Решение по делу № 12-351/2015 от 26.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

г.Хабаровск 01 июня 2015 года

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Карпенко А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя ООО «Компания Диалог-ДВ» ФИО на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 о привлечении ООО «Компания Диалог-ДВ» к административной ответственности по ст.5.27.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Индустриального районного суда г.Хабаровска поступила жалоба представителя ООО «Компания Диалог-ДВ» ФИО на постановление № ПОСТ от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 о привлечении ООО «Компания Диалог-ДВ» к административной ответственности по ст.5.27.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Исходя из смысла закона, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, ООО «Компания Диалог-ДВ» расположено по юридическому адресу: <адрес>, соответственно местом совершения правонарушения является даный адрес.

Таким образом, рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Индустриального районного суда <адрес> и подлежит передаче в соответствии со ст.30.2 КоАП РФ по подведомственности в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя ООО «Компания Диалог-ДВ» ФИО на постановление № ПОСТ от ДД.ММ.ГГГГ передать по подведомственности в <адрес>.

Судья Карпенко А.В.