Решение по делу № 2-605/2022 от 14.10.2022

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Михайловой Светлане Гомбоевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Михайловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Михайловой С.Г. были предоставлены денежные средства в размере 181598 руб., в том числе 155000 руб.- сумма к выдаче, 26598 руб.- оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту-34,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, денежные средства в размере 155000 руб. выданы заемщику через кассу банка, согласно заявлению заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг- страхового взноса 26598 руб., что также подтверждается выпиской по счету. Банк выполнил свои обязательства по договору, заемщик свои обязательства не исполняет, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами банка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту устанавливается штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61334 руб. 57 коп. Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 235140 руб. 01 коп., из которой сумма основного долга- 137614 руб. 60 коп., сумма процентов за пользование кредитом-18885 руб. 38 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 61334 руб. 57 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности-17305 руб. 46 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 235140 руб.01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5551 руб. 40 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Михайловой С.Г. суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уведомлен о судебном заседании надлежащим образом с направлением возражения ответчика на исковое заявление о пропуске срока исковой давности. При подаче иска представитель истца по доверенности Венюков П.С.ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Михайлова С.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила отказать истцу в удовлетворении требований в виду истечения срока исковой давности, поскольку с момента окончания действия кредитного договора прошло более 3-х лет.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Михайловой С.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 181598 руб., сумма к выдаче 155000 руб., страховой взнос на личное страхование 26598 руб. Процентная ставка по кредиту 34,90 % годовых, количество процентных периодов 60, дата перечисления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 6434 руб. 02 коп., начало платежного периода- 25 число каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода. Согласно Тарифам банка, за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно начисляется штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (п.3 Тарифов банка).

Кредитный договор подписан Михайловой С.Г. при его заключении, в котором указано, что заемщиком получен график платежей, а также заемщик ознакомлен и согласен с условиями договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанной сумме и перечислению страхового взноса исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Вместе с тем, ответчик Михайлова С.Г. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, последнее погашение по кредиту было произведено в марте 2015 г., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно предоставленному расчету, задолженность ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 235140 руб. 01 коп., из которой сумма основного долга- 137614 руб. 60 коп., сумма процентов за пользование кредитом-18885 руб. 38 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 61334 руб. 57 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности-17305 руб. 46 коп.

Ответчиком Михайловой С.Г. в возражении на исковое заявление заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Срок кредитования по данному кредиту составил 60 процентных периодов, согласно графику платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

За защитой своих прав истец обращался к мировому судье судебного участка <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу почтового отправления), ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Михайловой С.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору. В связи с поступившим от должника возражением, относительно его исполнения, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Период судебной защиты составил 33 дня.

С учетом окончания срока исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается с учетом общего срока исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ- ДД.ММ.ГГГГ, при этом, необходимо учесть период судебной зашиты 33 дня.

Таким образом, за судебной защитой своего права истец должен был обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, что не свидетельствует о реализации истцом своих прав на взыскание задолженности по кредиту в пределах срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, не установлено, истцом суду не предоставлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с чем, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковые требования к Михайловой С.Г. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Михайловой Светлане Гомбоевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

    Судья                                             Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ