Решение по делу № 2-1185/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-1185/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 31 июля 2019 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.

с участием истцов Сабадашевой И.С., Сабадашева Н.А., представителя ответчика администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района – Фомичук Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабадашевой ФИО8, Сабадашева ФИО9 к администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сабадашева И.С., Сабадашев Н.А. обратились в суд с иском к администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что решением Енисейского районного суда
30 октября 2017 года с Муниципального бюджетного учреждения культуры Верхнепашинского сельсовета «Верхнепашинская библиотека» Енисейского района в пользу Сабадашевой И.С. взыскана сумма - 91704,99 рублей, в пользу Сабадашева Н.А. - 46100 рублей. Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был направлен в Управление федерального казначейства по Красноярскому краю, решение суда до настоящего времени исполнено частично. На счет Сабадашевой И.С. 27.12.2017 г. поступили суммы: 2112,97 рублей (задолженность по заработной плате), 2218,40 рублей (расходы связанные со служебной командировкой), 70821,60 рублей (компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно). На счет Сабадашева Н.А. поступила сумма - 36297,80 рублей (компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно). Остальные суммы до сих пор остались без исполнения. Задолженность перед Сабадашевой И.С. составляет: 16552,02 рубля (2500 рублей - компенсация морального вреда, 14052,02 рубля - компенсация за задержку выплаты сумм по оплате льготного проезда). Задолженность перед Сабадашевым Н.А. составляет: 9802,44 рубля (2500 рублей - компенсация морального вреда, 7302,44 рубля - компенсация за задержку выплаты сумм по оплате льготного проезда).

В настоящее время ответчик по исполнительному производству: Муниципальное бюджетное учреждение культуры Верхнепашинского сельсовета «Верхнепашинская библиотека» Енисейского района находится в процессе ликвидации по инициативе учредителя администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края, согласно Постановления № 55-п от 28.06.2017г. Ликвидируемое учреждение не располагает финансовыми возможностями выплатить задолженность, так как на балансе ликвидируемой организации отсутствуют денежные средства. В связи с этим пункт 1 статьи 399 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. То есть субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность. Лицо, несущее по обязательству дополнительную (субсидиарную) ответственность, привлекается к ней только в случае, если это обязательство не может быть исполнено основным должником. Поэтому ответчиком становится учредитель в деле в соответствии с пунктом 3 ст. 399 ГК РФ.

Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: сроки выплаты задолженности, согласно исполнительных документов - 30 октября 2017 года. При расчёте неустойки (пени) за невыплаченные суммы - 31 октября 2017 года.

В ходе неоднократного нарушения прав, истцы испытывали материальные, моральные трудности, которые длятся на протяжении более двух лет, с момента использования своих прав на оплату стоимости льготного проезда (с декабря 2016 года). Просили так же учесть обращения в органы прокуратуры и декретный период истца и определить компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей в пользу каждого.

С учетом изложенного просили взыскать с ответчика в пользу Сабадашевой И.С. 26054,73 руб. (задолженность по выплате по исполнительным документам - 16552,02 руб.; неустойку от невыплаченной в срок задолженности: 4502,71 руб., моральный ущерб в размере 5000 руб.), в пользу Сабадашева Н.А. 17469,02 руб. (задолженность по выплате по исполнительным документам - 9802,44 руб.; неустойку от невыплаченной в срок задолженности - 2666,58 руб.; моральный ущерб в размере 5000 руб.).

В судебном заседании истцы Сабадашева И.С. и Сабадашев Н.А. поддержали исковые требования в полном объеме, по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Верхнепашинского сельсовета, также представляющая интересы ликвидационной комиссии МБУК «Верхнепашинская библиотека» по доверенности Фомичук Ю.П. в судебном заседании признала исковые требования Сабадашевой И.С. и Сабадашева Н.А. в части взыскания задолженности по исполнительным документам, а также компенсации за задержку их выплат, о чем отобрана соответствующая подписка. Последствия признания иска по ст. 39,173, 198 ГПК РФ представителю ответчика были разнесены и понятны. В части компенсации морального вреда исковые требования не признала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Как следует из положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика признал исковые требования в части взыскания задолженности по исполнительным документам, а также компенсации за задержку их выплат, о чем отобрана подписка.

Принимая во внимание, что признание представителем ответчика иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в пределах данным ему полномочий, суд принимает признание иска в части ответчиком, таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания в пользу Сабадашевой И.С. задолженности по выплате по исполнительным документам - 16552,02 руб.; неустойки от невыплаченной в срок задолженности - 4502,71 руб., в пользу Сабадашева Н.А. задолженности по выплате по исполнительным документам - 9802,44 руб.; неустойки от невыплаченной в срок задолженности - 2666,58 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд полагает необходимым разъяснить ответчику, что в случае неисполнения им предъявленных требований в указанный срок, истцы вправе обратиться за выдачей исполнительного листа и предъявить его в ОСП по Енисейскому району для принудительного исполнения.

Разрешая по существу исковые требования Сабадашевой И.С. и Сабадашева Н.А. о взыскании с администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района компенсации морального вреда в размере 5000 рублей в пользу каждого, суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

Предъявляя требования о взыскании компенсации морального вреда в указанном размере, истцы указывают на то, что длительным неисполнением обязанности по выплате причитающихся сумм им причинены нравственные страдания, которые должны быть компенсированы на основании положений ст. 237 ТК РФ.

Вместе с тем, суд находит ошибочными доводы истцов о наличии оснований для привлечения ответчика к материальной ответственности в виде компенсации морального вреда, предусмотренной положениями ст. 237 ТК РФ, ввиду следующего.

Как установлено в ходе рассмотрения дела 12.07.2017 г. Сабадашева И.С., Сабадашев Н.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Верхнепашинского сельсовета «Верхнепашинская библиотека» Енисейского района, администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района о взыскании задолженности по заработной плате, расходов, связанных со служебной командировкой, расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, компенсации за задержку выплаты расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда.

Решением Енисейского районного суда от 30 октября 2017 г. исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с МБУК Верхнепашинского сельсовета «Верхнепашинская библиотека» Енисейского района Красноярского края в пользу Сабадашевой ФИО10 задолженность по заработной плате в размере
2112,97 руб.; расходы, связанные со служебной командировкой в размере 2218,40 руб.; компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 70821,60 руб.; компенсацию за задержку выплаты сумм по оплате льготного проезда в размере 14052,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., всего 91704 рубля 99 копеек; в пользу Сабадашева ФИО11 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере
36297,80 руб.; компенсацию за задержку выплаты сумм по оплате льготного проезда в размере 7302,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., всего
46100 (сорок шесть тысяч сто) рублей 24 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований Сабадашевой ФИО12, Сабадашева
ФИО13 к МБУК Верхнепашинского сельсовета «Верхнепашинская библиотека» Енисейского района, администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района постановлено отказать.

По вступлению решения суда в законную силу, выданы исполнительные листы, которые переданы истцам для самостоятельного предъявления и были предъявлены ими в Управление федерального казначейства.

Уведомлениями Управления федерального казначейства от 23.03.2018 г. за № УНЛ-17-6638 и № УНЛ-17-6692 истцам сообщено о неисполнении должником требований исполнительного документа. Уведомлениями от 28.01.2019 г. исполнительные листы возвращены, указано на невозможность исполнения судебного акта в связи с реорганизацией (ликвидацией) учреждения и закрытием лицевого счета.

Обращаясь в суд с иском к администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда истцы указывали на наличие у ответчика субсидиарной ответственности.

Согласно Устава МБУК Верхнепашинского сельсовета «Верхнепашинская библиотека» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые и другие счета, печать и т.д. Учредителем является администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района Красноярского края.

Учитывая, что ответчик является учредителей МБУК Верхнепашинского сельсовета «Верхнепашинская библиотека», принявшим на себя субсидиарную ответственность по обязательствам созданного им учреждения, имеются правовые основания для возложения на ответчика субсидиарной ответственности по обязательствам МБУК Верхнепашинского сельсовета «Верхнепашинская библиотека» перед истцами. Ответчик в судебном заседании не оспаривал тот факт, что несет субсидиарную ответственность по обязательствам библиотеки как ее учредитель, споря лишь о том, что отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

Как следует из пояснений истцов, свои требования о взыскании компенсации морального вреда они основывают на положениях ст. 237 ТК РФ.

Согласно положениям ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, предусмотренного положениями вышеуказанной статьи обязательным условием для взыскания компенсации морального вреда является наличие трудовых отношений между сторонами и нарушение трудовых прав работника работодателем.

Ответчик – администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района не являлась работодателем в отношении истцов, в трудовых отношениях стороны не состояли, а, следовательно, оснований для привлечения администрация Верхнепашинского сельсовета Енисейского района к материальной ответственности, предусмотренной положениями ст. 237 ТК РФ, не имеется.

Согласно положениям ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Перечень нематериальных благ закреплен в ст. 150 ГК РФ, в соответствии с которой к ним относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истцов в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истцов о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сабадашевой ФИО14, Сабадашева ФИО15 к администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района в пользу Сабадашевой ФИО16 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального бюджетного учреждения культуры Верхнепашинского сельсовета «Верхнепашинская библиотека» Енисейского района присужденную, но невыплаченную задолженность по исполнительному листу серии ФС № в размере 16552 рубля 02 копейки, а также неустойку от невыплаченной в срок задолженности 4502 рубля 71 копейку, а всего 21054 (двадцать одна тысяча пятьдесят четыре ) рубля 73 копейки.

Взыскать с администрации Верхнепашинского сельсовета Енисейского района в пользу Сабадашева ФИО17 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального бюджетного учреждения культуры Верхнепашинского сельсовета «Верхнепашинская библиотека» Енисейского района присужденную, но невыплаченную задолженность по исполнительному листу серии ФС № в размере 9802 рубля 44 копейки, а также неустойку от невыплаченной в срок задолженности 2666 рублей 58 копеек, а всего 12469 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 02 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сабадашевой ФИО18, Сабадашева ФИО19, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 07 августа 2019 г.

Судья Н.М. Ларионова