Решение по делу № 12-43/2021 от 28.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2021 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Этманова Т.Е., рассмотрев жалобу Дерябина В.Ю. на постановления по делу об административном правонарушении от 23.12.2020,

У С Т А Н О В И Л :

28.01.2021 в суд поступила жалоба Дерябина В.Ю. на постановления заместителя министра природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Г. от 23.12.2020.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Как следует из приложенных материалов, жалоба заявителем подана на два самостоятельных процессуальных решения должностного лица в отношении Дерябина В.Ю., о совершении им двух самостоятельных административных правонарушений.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

По смыслу статей 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильность установления должностным лицом обстоятельств дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

Исходя из указанных положений, прихожу к выводу о необходимости возвращения жалобы Дерябину В.Ю. и разъяснения права подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу Дерябина В.Ю. на постановления по делу об административном правонарушении от 23.12.2020, – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: