Решение по делу № 2-505/2016 от 26.07.2016

                                                  Дело № 2-505/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года        с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Золотарёву С.В. о возмещении материального ущерба в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в <адрес> края (межрайонное) (далее по тексту УПФР в <адрес> (межрайонное)) обратилось в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 7.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» правом на трудовую пенсию по случаю потери кормильца обладают дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

С 01 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 23.12.2013г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, который также предусматривает, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

З.Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца как член семьи, обучающийся по очной форме обучения, до достижения возраста 23 лет.

Указанная пенсия была назначена Золотарёвой Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ (даты смерти З.Т.В.).

Однако органу ПФР стало известно, что согласно приговору Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Золотарев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, повлекшего смерть кормильца Золотарёвой Т.В.

Таким образом, в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Золотарёвой Т.В., Золотарёв С.В. причинил имущественный вред Российский Федерации в лице УПФР в <адрес> (межрайонное) в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, так как средства Пенсионного фонде РФ являются федеральной собственностью.

Согласно справке УПФР в <адрес> (межрайонное) о выплате пенсии по случаю потери кормильца З.Ю.С.. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выплачено <данные изъяты>. - сумма пенсии по случаю потери кормильца, <данные изъяты>. - сумма федеральной социальной доплаты к пенсии. Всего ущерб составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Золотарёва Ю.С. утратила право на пенсию по случаю потери кормильца в связи с отчислением из учебного заведения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном, объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим, лицом, имеет право обратного требований (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно     приобретенное     или     сбереженное     имущество     (неосновательное обогащение).

Истец просит взыскать с Золотарёва С.В. в пользу УПФР в <адрес> (межрайонное) материальный ущерб в виде суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Лоскутникова Н.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Золотарёв С.В. исковые требования не признал, представил отзыв на иск, в котором указал следующее.

По-мнению ответчика, истец основывает свои исковые требования на не верном толковании положений ст. ст. 1064 и 1081 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), считая, что ответчиком причинен вред имуществу истца в результате совершенного умышленного преступления, последствием которого явилось назначение и выплата дочери ответчика З.Ю.С. пенсии по случаю потери кормильца.

Однако, выплата истцом трудовой, а с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по случаю потери кормильца не является вредом, подлежащим возмещению по правилам ст. ст. 1064 и 1081 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Полагает, что по смыслу приведенной нормы закона право регрессного требования возникает у лица, возместившего вред, причиненный другим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 Гражданского кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Положениями ст. 1086 ГК РФ определена возможность определения размера утраченного заработка, подлежащего выплате в качестве возмещения вреда (применительно к настоящему делу по случаю потери кормильца), как в отношении работающего на момент причинения вреда кормильца, так и в отношении неработающего кормильца.

Таким образом, обязанность ответчика по возмещению вреда возникает из положений ст. ст. 1064 и 1089 ГК РФ. В соответствии с указанными положениями закона ответчик обязан возместить вред, причиненный смертью кормильца, в размере утраченного заработка, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ. В объем возмещения вреда пенсия по случаю потери кормильца не засчитывается. Выплата пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к ней, не является обязанностью ответчика, вытекающей из причиненного им вреда.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичное определение понятия страховой пенсии закреплено ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Назначение и выплата трудовой (страховой) пенсии по случаю потери кормильца осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда РФ за счет средств бюджета названного фонда (ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст. 5 и п.3 ст. 9 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Выплата трудовой (страховой) пенсии по случаю потери кормильца возможна вне зависимости от выплаты сумм в возмещение вреда, при этом указанная пенсия подлежит выплате и в случае назначения и выплаты сумм в возмещение вреда в соответствии с положениями ст. ст. 1064 и 1089 ГК РФ.

Назначение и выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца обусловлены ее социально-страховым характером. Указанная пенсия подлежит назначению и выплате в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с Федеральным законом «О страховых пенсиях» принятыми в целях реализации гарантированного ст. 39 Конституции РФ права граждан на социальное обеспечение по возрасту, инвалидности и потери кормильца.

Выплата пенсии представляет собой меру социальной защиты, посредством которой государство реализует социальные функции.

Федеральная социальная доплата (ФСД), устанавливаемая к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ является доплатой к трудовой пенсии, назначенной государством, и относится к мерам социальной защиты граждан, как и трудовая (страховая) пенсия по случаю потери кормильца. На основании изложенного, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Михайлов Б.М., действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержал доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление. Дополнительно суду пояснил, что в Положении Пенсионного фонда РФ, утвержденного в 1991 г., Пенсионному фонду дается право регрессного требования, однако это Положение утверждалось в период, когда действовал ГК РСФСР, в котором было заложено право регрессного требования. Далее изменилось законодательство, был принят Гражданский кодекс РФ, в котором не заложено прямого права требовать в порядке регресса выплаченные пенсии. На основании постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 09 февраля 1993 г. № 15 в связи с внесением изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР региональным отделениям ПФР было предписано незамедлительно прекратить работу по предъявлению регрессных требований. Данное постановление на сегодняшний день не отменено. Кроме того, Золотарёв работает и из его заработка работодателем производятся отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, то есть он принимает участие в формировании средств Пенсионного фонда. Заявляя требование о взыскании с Золотарёва суммы ущерба, истец не учитывает данное обстоятельство. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.       

Представитель ответчика Золотарёва Г.П., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержала доводы своего доверителя, дополнительно указала на следующее. В силу пунктов 3, 12 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ № 2122-1 от 27.12.1991 г., на Пенсионном фонде лежит обязанность проверять документы и сведения. Пункт 3 ст. 1109 ГК РФ предусматривает случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата, пенсии, пособия, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В случае обнаружения пенсионным органом ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.     

Выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст. 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования").

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)", Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения).

В соответствии с абз. 7 п. 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.

Согласно ч. 15 ст. 12.1 указанного Федерального закона финансовое обеспечение расходов на выплату федеральных социальных доплат к пенсии, включая финансовое обеспечение организации доставки указанных доплат, осуществляется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из приведенных норм следует, что финансирование расходов на выплату федеральной социальной доплаты к пенсии осуществляется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Золотарёв С.В. признан виновным в совершении в отношении Золотарёвой Т.В. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (л.д._____).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Золотарёва Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № в Отделе ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> (л.д.___).

На иждивении у Золотарёвой Т.В. находилась её дочь З.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____).

Решением начальника УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней З.Ю.С.. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.11.1.3 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (л.д.___).

Кроме того, решением руководителя территориального органа ПФР - УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней З.Ю.С.. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД) на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ « О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации (л.д.___).

Решением руководителя УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии З.Ю.С. была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчислением из учебного заведения (л.д.___).

Согласно справке о выплате, представленной ОПФ в <адрес> выплата Золотарёвой Ю.С. государственной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, выплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, выплата страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Всего размер выплат по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (л.д.____).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что причинение Золотарёвым С.В. тяжкого вреда здоровью Золотарёвой Т.В., повлекшего по неосторожности смерть последней, повлекло за собой причинение вреда Российской Федерации в виде выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии несовершеннолетней З.Ю.С.., находившейся на иждивении погибшей.

Ответчиком и его представителями не представлено суду доказательств о возмещении Российской Федерации причиненного материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих ответчика от гражданской ответственности.

Ссылки ответчика на положения ст.ст. 1086, 1089 Гражданского кодекса РФ, регулирующие порядок расчета выплат лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, по мнению суда, несостоятельны применительно к данному спору и основаны на неверном толковании нормы права. Равно как и доводы представителя ответчика Михайлова Б.М., которые также подлежат отклонению по вышеприведенным основаниям. Доводы представителя ответчика Золотарёвой Г.П. не могут быть приняты судом во внимание как не имеющие отношения к существу настоящего спора.

Учитывая изложенное, на основании вышеприведенных положений ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Золотарёва С.В. в пользу истца в счёт возмещения материального ущерба <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма государственной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3877 <данные изъяты> - сумма федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - сумма страховой пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.3 ст. 103 ГПК, абз. 4 пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Золотарёва С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района «<адрес>» в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 5547 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░