Судья Москвитина М.Р.                Дело № 33-414/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                            27 января 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осиповой А.А., судей Дьяконовой Н.Д., Матвеевой М.К., при секретаре Никитиной Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2015г., которым

по делу по иску Окружной администрации города Якутска к Левину П.М. об освобождении земельного участка, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении иска Окружной администрации города Якутска к Левину П.М. об освобождении земельного участка, отказать.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения ответчика Левина П.М., его представителя Черновалюк М.З., представителя истца Татариновой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОА г. Якутска обратилась с указанным иском к ответчику, указывая на то, что ответчик самовольно занял земельный участок, установил забор и гаража общей площадью .......... кв.м.

Впоследствии истец требования уточнил и просил обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: .........., площадью .......... кв.м., путем разбора забора и сноса самовольной постройки, а также обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: .........., площадью .......... кв.м., путем разбора забора и сноса самовольной постройки.

Левин М.П. обратился со встречным исковым заявлением о признании недействительным права общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом и погашении записи права общей долевой собственности. Определением суда от 29 мая 2015 г. встречный иск Левина М.П. принят к производству суда. Определением от 11 декабря 2015 г. встречное исковое заявление Левина П.М. оставлено без рассмотрения в связи с целесообразностью рассмотрения требований Левина П.М. в отдельном производстве.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, суду пояснила, что земельный участок, об освобождении которого просит истец, находится под многоквартирным домом, в котором проживает ответчик, ответчик является собственником квартиры и также имеет право на долю земельного участка под многоквартирным домом, поскольку на сегодняшний день доли в праве собственников на земельный участок под многоквартирным домом не определены, просила в удовлетворении иска отказать полностью.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель истца оспаривает его обоснованность, ссылаясь на то, что по факту самовольного занятия земельного участка Левин П.М. был привлечен к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ. Указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, просит решение отменить и принять новое решение.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Распоряжением заместителя главы администрации г. Якутска № ... от 22 апреля 2002 г. (л.д. 54) земельный участок площадью .......... кв.м. с кадастровым № ... по адресу .......... предоставлен М. в аренду сроком до 31 декабря 2007 г. под жилой дом.

20 марта 2013 г. по договору купли-продажи Левин П.М. приобрел у М. квартиру по адресу .......... (л.д. 46). Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ... от 01.04.2013 г., Левин П.М. является собственником квартиры, общей площадью .......... кв.м., расположенной по адресу: ...........

При этом установлено, что на земельном участке, где расположена указанная квартира, имеются сооружения, возведенные предыдущим собственником квартиры М., которая на основании договора аренды владела и пользовалась спорным земельным участком общей площадью .......... кв.м.

Из Акта обследования земельного участка № ... от 1 апреля 2015 г. следует, что к квартире № ... по адресу .......... имеется пристрой, хозяйственные постройки. Квартира используется для коммерческих целей, пристрой оборудован под магазин ритуальных принадлежностей, в жилом доме не проживают.

Таким образом, из разъяснений ответчика Левина П.М., подтвержденного Актом обследования земельного участка следует, что спорный ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ .......... ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 3 ░ 4 ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2004 ░. N 189-░░ "░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .........., ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.08.2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░., ░., ░., ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ .......... ░░ 05.08.2013 ░ ░░░░░░░░ № ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ .......... ░░ 20.08.2013 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 39.20 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2 - 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .......... ░░ 05.08.2013 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. .......... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ .......... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 36, 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 209, 264 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .........., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 13 ░░░░░░ 2015░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░

33-414/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОА г.Я.
Ответчики
Левин П.М.
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата"
Острельдина Л.И.
Суд
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Дьяконова Надежда Дмитриевна
Дело на сайте суда
vs.jak.sudrf.ru
27.01.2016Судебное заседание
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016Передано в экспедицию
27.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее