Решение по делу № 9-113/2023 от 22.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.01.2023 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив заявление Малого А.Г. к АО «Санаторий Пады» об изменении формулировки увольнения, компенсации за вынужденный прогул и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малый А.Г. обратился в суд с указанным иском. Просит изменить формулировку увольнения с пл. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение по собственному желанию по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и за вынужденный прогул (период с дата по дата) в размере – 75 238,02 руб.

Определением суда от дата указанное заявление оставлено без движения на срок до дата.

Вместе с тем, в указанный срок и до вынесения настоящего определения, Малым А.Г. не были исправлены недостатки заявления, на которые указывалось в определении суда от дата, а именно:

В нарушение п.2 ч.1 ст. 131 ГПК РФ, истцом не полностью указаны следующие сведения: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы, истцом не приложены в качестве доказательств копии документов: трудового договора, приказа №... от дата, приказа №... от дата, приказа об увольнении №... от дата, трудовой книжки.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки заявления в сроки, установленные определением от дата, и до вынесения настоящего определения, истцом не были устранены, исковое заявление подлежит возврату для доработки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Малому А.Г. исковое заявление к АО «Санаторий Пады» об изменении формулировки увольнения, компенсации за вынужденный прогул и морального вреда.

Разъяснить Малому А.Г. право на повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья подпись             Курмаева А.Х.

.

.

.