Решение от 12.01.2021 по делу № 2-21/2021 от 09.12.2020

Гр.дело № 2-21/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Первомайское             12 января 2021 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре – Жарниковой А.В.,

помощник судьи – Пак Т.А.,

с участием представителя ответчика – Шадрина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» к Сытик Василию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тоян» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по договору займа /номер/ от /дата/ в размере 279 969,40 рублей, из которых 220 000 рублей - сумма основного долга; 57 836,07 рублей - проценты за пользование займом за период с /дата/ по /дата/; 2133,33 рублей - пени за период с /дата/ по /дата/, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модели: БМВ Х5, идентификационный номер (VIN): /номер/, год изготовления 2001, цвет серебристый, взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей. В обоснование иска указали, что между ООО МКК «ТОЯН» и ФИО1 заключен договор займа /номер/ от /дата/ по условиям которого истец передал ответчику 220 000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до /дата/ и уплатить проценты за пользование займом в размере 60 % годовых. Свои обязательства по Договору истец выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от /дата/ и актом приема-передачи денежных средств к Договору займа /номер/ от /дата/. Исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа обеспечено залогом указанного автомобиля, принадлежащего ответчику. Сторонами автомобиль оценен в 400000,00 рублей. /дата/ в телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Реестра уведомлений о залоге движимого имущества было зарегистрировано уведомление о залоге указанного автомобиля, номер уведомления /номер/302, данная информация общедоступна. В соответствии с Договором и п. /дата/. договора залога /номер/ на автомобиль ответчика было установлено спутниковое оборудование GPS-Маяк StarLine Ml7, что подтверждается актом приема-сдачи работ по установке от /дата/. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 279 969,40 рублей, где: 220000 рублей - сумма основного долга; 57 836,07 рублей - проценты за пользование займом за период с /дата/ по /дата/; 2133,33 рублей - пени за период с /дата/ по /дата/. На связь ответчик не выходит, со спутниковым оборудованием, установленным в автомобиле связь потеряна, местонахождение предмета залога неизвестно, в связи с этим у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке реализовать заложенное имущество. Указанное выше обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением и требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование, а также обращением взыскания на заложенное имущество. Пунктом 5.3. Договора установлена ответственность заемщика за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа пеня в размере 20% годовых с просроченной суммы, пеня начисляется на третий день просрочки платежа по процентам. Со ссылкой на ст.330, 810, 819 ГК, просят исковые требования удовлетворить, взыскав также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от /дата/, исковые требования признал частично на сумму 256000 рублей, из которых 220000 рублей – сумма основного долга, 36000 рублей. В остальной части требований просят отказать, полагая, что истец намеренно своевременно не обратился с иском в суд, что привело к увеличению штрафных санкций. Исходя из представленного заявления на основании ст.333 ГК РФ просят снизить размер заявленной неустойки.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 и 2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

            Согласно пункту 2.2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Судом установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» и ФИО1 заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга /номер/ от /дата/ (индивидуальные условия потребительского займа), по которому ответчику передана сумма займа в размере 220000 рублей, с процентной ставкой 5 процентов в месяц, или 60% годовых. Договор между сторонами заключен на срок 18 месяцев, до /дата/.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора /номер/, размер ежемесячного платежа – 11 000 рублей, процентный период с 25 числа по 25 число следующее месяца (обе даты включительно). Платежный период с 25 числа и не позднее 18.00 часов 27 числа каждого календарного месяца.

Заемщиком индивидуальные условия договора были подписаны, что подтверждает факт его ознакомления и согласия с ними.

При заключении договора заемщику был предоставлен график погашения займа, согласно которому, сумма займа – 220 000 рублей, полная стоимость займа с учетом процентов за пользование займом – 418 000 рублей, дата выдачи займа – /дата/, дата первого платежа – /дата/. Итоговое количество платежей – 19, из которых, 18 ежемесячных платежей уплаты процентов в размере 11000 рублей в месяц и последний платёж в погашение суммы основного долга – 220000 рублей в период с /дата/ по /дата/.

Актом приема-передачи денежных средств к договору займа /номер/ от /дата/ подтверждается факт выдачи заемщику суммы займа в размере 220 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается также расходным кассовым ордером от /дата/. Оба документа заемщиком подписаны.

Согласно п. 2.4 раздела 2 договора /номер/, заемщик возвращает сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.4.5 раздела 4 Договора /номер/ заемщик возвращает сумму займа и уплачивает проценты за пользование займом наличными денежными средствами в кассу займодавца. Займ считается возвращенным с момента поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет займодавца (п. 2.6 раздела 2 договора).

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ, сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Такой же порядок гашения займа установлен и в п. 2.7 раздела 2 договора /номер/ от /дата/.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком в счет гашения процентов внесена сумма в размере 4000 рублей /дата/, 2000 рублей /дата/, более платежи в счет гашения процентов и основного долга не поступали.

Платежи были направлены на погашение задолженности по процентам в соответствии с очередностью погашения задолженности, согласованной сторонами при заключении договора.

Согласно п. 3.1.5 раздела 3 договора /номер/, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возвратить (погасить) часть или всю сумму займа, уплатить проценты на сумму займа, иные платежи, предусмотренные настоящим договором, и пеню, начисленную на дату погашения в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.

В п. 2.5 раздела 2 договора /номер/ указано, что в случае неисполнения заёмщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный п.2.3 настоящего договора, займодавец имеет право предъявить требование о досрочном возврате суммы займа и положенных процентов за пользование суммой займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу (погасить) сумма займа и процентов на сумму займа в срок, указанный в п. 2.3 настоящего договора, путем внесения всей суммы займа в кассу займодавца. Датой возвращения суммы займа считается день ее внесения в кассу займодавца (п. 3.4.2. раздела 3 договора). Заемщик обязан досрочно возвратить (погасить) сумму займа, уплатить проценты на сумму займа, иные платежи, предусмотренные настоящим договором, и пеню, начисленную на дату погашения, в течение трех банковских дней с даты получения требования займодавца о досрочном гашении (п. 3.4.4 раздела 3 договора).

Из материалов дела судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в срок, указанный в графике, проценты по договору не платил, основной долг не возвратил.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании задолженности по договору /номер/ от /дата/ законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.

Производя расчет задолженности, суд руководствуется условиями договора /номер/, а также расчетом задолженности, согласно которому сумма основного долга – 220000 рублей, проценты за период с /дата/ по /дата/, их сумма составляет 57 836,07 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 220 000 рублей (двести двадцать тысяч рублей).

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ, полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По условиям договора, согласованного сторонами, определена процентная ставка в размере 60% годовых, таким образом, условия договора и процентная ставка по нему не превышают рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) с обеспечением в виде залога в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), договор в части начисления процентов соответствует требованиям действующего законодательства.

В п.п. 4.2, 4.3, 4.4 раздела 4 договора /номер/ от /дата/ указано, что сумма процентов рассчитывается по следующий формуле сумма займа * процентная ставка (п. 4.1 настоящего договора) * количество дней /30 дней. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 2.1 настоящего договора), до дня возврата суммы займа (п. 2.3 настоящего договора). Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (п. 2.3 настоящего договора). Проценты, начисляются за последний период пользования суммой займа, уплачивается одновременно с возвратом суммы займа. При расчете процентов за займ принимается фактическое количество дней в месяце.

Как установлено судом, ответчиком в счет гашения процентов внесены денежные средства в размере 6000 рублей, а именно в размере 4000 и 2000 рублей соответственно, уплаченные 23 и /дата/, которые был направлены истцом в счет гашения процентов; других платежей не было.

Истец просит взыскать проценты за период с /дата/ по /дата/, что составит проценты за данный период 57 836,07 рублей из расчета 20557,38 рублей за период с /дата/ по /дата/, 721,31 рублей за период с /дата/ по /дата/, 42 557,38 рублей за период с /дата/ по /дата/, и вычета 6000 рублей, внесенных заемщиком.

Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащем образом исполнил свои обязательства по указанному договору, следовательно, имеются основания досрочно взыскать с ответчика задолженность по договору /номер/.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 220 000 рублей основного долга и 57 836,07 рублей – проценты за пользование займом.

В виду неисполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности и на основании п.12 раздела 1 Индивидуальных условий договора займа /номер/ от /дата/ заемщику начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 20 % годовых. При этом установлено, что в период начисления пени проценты по договору также начисляются. Итоговая сумма пени в размере 2133 рубля 33 копеек проверена судом, соответствует условиям договора, и признаётся арифметически верной.

Судом обсуждались доводы представителя ответчика о снижении размера исчисленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

        Как указано в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

        Судом установлены и материалами дела подтверждаются фактические обстоятельства заключения сторонами договора займа, факт ненадлежащего исполнения своего обязательства заёмщиком, а также размер и структуру задолженности. Исходя из указанных обстоятельств, суд не усматривает несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, и как следствие оснований для уменьшения размера неустойки.

.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки, модели: БМВ Х5, идентификационный номер (VIN): /номер/, год изготовления 2001, цвет серебристый.

Рассматривая данное требование, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами.

Судом установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» (залогодержатель) и заёмщиком ФИО1 (залогодатель) заключён договор залога /номер/ от /дата/, предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности автомобиля марки, модели: БМВ Х5, идентификационный номер (VIN): /номер/, год изготовления 2001, цвет серебристый. Свидетельство о регистрации /номер/, выдано /дата/, №ПТС /адрес/, выдан /дата/. Сторонами согласована залоговая и рыночная стоимость предмета залога – 400000 рублей (п.1.2 Договора залога).

Указанное обстоятельство также подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества /номер/ от /дата/, в качестве залогодателя указан ФИО1, в качестве залогодержателя указано ООО МКК «ТОЯН».

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. /дата/ договора залога /номер/ от /дата/, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога до наступления исполнения обеспеченного обязательства, при возникновении обстоятельств, предусмотренных п. 2.1.9 настоящего договора.

Как указано в п. 2.1.9 договора залога /номер/ залогодержатель вправе требовать передачи договора залога в течение суток с момента предупреждения залогодателя о необходимости такой передачи в свое владение (на хранение), до момента исполнения обязательства по договору займа или до момента обращения взыскания и реализации предмета залога – при нарушении залогодателем сроков возврата суммы займа или процентов за пользование заемными средствами или невыплате пени за несвоевременный возврат заемных средств и процентов за пользование ими, предусмотренных договором займа, в обеспечение которого заключен данный договор.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей, оплаченной по требованиям имущественного и неимущественного характера, которые подтверждены платежным поручением /номер/ от /дата/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ 279969 /░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 220000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 57836,07 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/; 2133,33 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░5, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ 448S2, 50212469, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): /░░░░░/, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 2001, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░849░░70, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 400000 /░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.