Решение от 16.06.2022 по делу № 1-103/2022 от 22.04.2022

Уголовное дело № 1-103/2022 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

           г. Липецк                                                                        16 июня 2022 г.

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Накоряковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Пахомовой С.Н.,

     подсудимых Алымова А.А., Милованова А.В.,

     защитников подсудимых – адвокатов Соколовой Е.А., Подколзиной Я.Г.,

при помощнике судьи Моисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алымова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, работающего мастером по гидроизолизацонным системам в ООО «Липецкстройкомплект», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого;

               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Милованова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; не судимого;

               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                Согласно обвинительному заключению Алымов А.А. обвиняется в том, что он 22.01.2022 г. около 20 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в ходе телефонного разговора с Миловановым А.В., находившимся на тот момент по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вступил с последним в предварительный преступный сговор на совместное хищение металла с территории публичного акционерного общества Липецккомплекс» (далее ПАО «Липецккомплекс»), расположенного по адресу: Липецкая область Липецкий район с. Ленино географические координаты: 52.535221, 39.486706. Реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласовано, Алымов А.А. и Милованов А.В. 23.01.2022 г. примерно в 10 часов 00 минут прибыли на территорию ПАО «Липецккомплекс», расположенного по указанному выше адресу. Там, в тот же день в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, умышленно собрали на указанной территории принадлежащий ПАО «Липецккомплекс» лом черного металла, общим весом 1850 кг, который перенесли на участок местности, расположенный на территории ПАО Липецккомплекс». После чего, Алымов А.А. совместно с Миловановым А.В. и с неустановленными в ходе следствия лицами, не осведомленными о преступных намерениях Алымова А.А. и Милованова А.В. и, полагавшими, что последние действуют правомерно, загрузили лом черного металла общей массой 1850 кг, стоимостью 22 рублей 50 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 41 625 рублей в кузов автомобиля марки «Газель-330232» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях Алымова А.А. и Милованова А.В. и полагавшего, что последние действует правомерно. После чего, Алымов А.А. с места совершения преступления скрылся, а Милованов А.В., действуя согласно отведенной ему роли и ранее достигнутой с Алымовым А.А. договоренности, на указанном выше автомобиле под управлением ФИО4, полагавшего, что действует правомерно, покинул территорию ПАО «Липецккомплекс» с похищенным ломом черного металла, однако довести совместный преступный умысел до конца, а именно распорядиться похищенным с корыстной целью не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку Милованов А.В. был задержан с похищенным сотрудниками полиции. Таким образом Алымов А.А. совместно с Миловановым А.В. пытались тайно похитить лом черного металла, принадлежащий ПАО «Липецккомплекс», на общую сумму 41 625 рублей. В результате преступных действий Алымова А.А. и Милованова А.В. ПАО «Липецккомплекс» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 41 625 рублей.

    Таким образом, Алымов А.А. и Милованов А.В. обвиняются, каждый, в совершении преступления, предусмотренного предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО9 поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Алымова А.А. и Милованова А.В. в связи с примирением с подсудимыми и возмещением ими в полном объеме ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимые Алымов А.А. и Милованов А.В. в судебном заседании признав свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, раскаявшись в содеянном, указали, что они также просят прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшим. Факт возмещения ущерба потерпевшему в полном объеме подтвердили, указав, что они совместно дополнительно перечислили на счет потерпевшего денежные средства (1000 рублей) в возмещение морального вреда.

Защитники Соколова Е.А., Подколзина Я.Г. поддержали указанное ходатайство и просили прекратить производство по делу за примирением с потерпевшим, указывая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

    Государственный обвинитель Пахомова С.Н. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

    Последствия прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию участникам процесса разъяснены и понятны.

    Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, учитывая мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В отношении подсудимых Алымова А.А. и Милованова А.В. по делу имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, т.к. Алымов А.А. и Милованов А.В. не судимы (т.1 л.д. 136-138, 203-204), примирились, каждый, с потерпевшим, публично выразили искреннее раскаяние в содеянном; вред, причинённый преступлением заглажен ими в полном объеме, что подтверждается, письменным заявлением представителя потерпевшего.

При этом суд также учитывает, что Алымов А.А. и Милованов А.В. обвиняются каждый в покушении на совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

     С учетом установленных обстоятельств, личности подсудимого Алымова А.А. (разведен, несовершеннолетних детей не имеет, работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), а также личности подсудимого Милованова А.В. (разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно) суд удовлетворяет ходатайство представителя потерпевшего ФИО9, прекращает уголовное дело в отношении Алымова А.А. и Милованова А.В. и освобождает их от уголовной ответственности. Оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

С учетом прекращения производства по настоящему уголовному делу за примирением с потерпевшим, мера пресечения Алымову А.А. и Милованову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить до вступления постановления суда в законную силу, затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки на стадии предварительного следствия в виде оплаты труда адвокатов Проскурина А.И. в сумме 7500 рублей, и Гудкова К.О. в сумме 7500 рублей. (т.1 л.д.222-223, 224).

Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку подсудимые не заявляли об отказе от защитников, их имущественной несостоятельности не установлено, сведений о наличии у них инвалидности, а также о невозможности ими осуществлять трудовую деятельность по состоянию здоровья, либо по иным обстоятельствам суду не представлено, с подсудимых Алымова А.А. и Милованова А.В. в порядке регресса в доход федерального бюджета надлежит взыскать сумму указанных процессуальных издержек.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ 76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1850 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, - ░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░