Дело № 2а-2742/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.04.2018 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А.,
при секретаре судебного заседания Нехаевой К.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании незаконным отказа органа кадастрового учета о внесении сведений ранее учтенного объекта недвижимости, об обязании внести сведения о ранее учтенном объекте недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 о признании незаконным отказа органа кадастрового учета о внесении сведений ранее учтенного объекта недвижимости, об обязании внести сведения о ранее учтенном объекте недвижимого имущества.
В судебном заседании ФИО1 заявлен отказ от административного иска в письменном виде. В указанном заявлении отражено, что административный истец ознакомлен с последствиями отказа от административного иска. Письменный отказ от административного иска приобщен к материалам дела.
Представитель ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена, ее явка обязательной судом не признана.
Представитель административного ответчика ФИО6, по доверенности ФИО4, явилась, не возражала против принятия отказа административного истца по иску.
В соответствии с ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ от административного иска по рассматриваемой категории дел законом не запрещен, в связи с чем, суд полагает возможным принять заявленный административным истцом отказ от административного иска.
П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусматривает, что если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании незаконным отказа органа кадастрового учета о внесении сведений ранее учтенного объекта недвижимости, об обязании внести сведения о ранее учтенном объекте недвижимого имущества прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Судья подпись Е.А. Плыгач