Решение по делу № 2-3422/2022 от 16.06.2022

Дело 2-3422(2022)

59RS0005-01-2022-003309-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Пирожковой В.Е.,

с участием помощника прокурора Рудаковой Д.Е.,

с участием представителя истца Стрелковой И.Л. по доверенности Аветисян М.А., истцов Пыхтеевой Л.В., Старцевой Г.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелковой Ираиды Леонидовны, Пыхтеевой Людмилы Валентиновны, Старцевой Галины Валентиновны к Воеводиной Александре Олеговне, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО16 ФИО17, ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

Стрелкова И.Л., Пыхтеева Л.В., Старцева Г.В. обратились в суд с иском к Воеводиной А.О., действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что они являются собственниками квартиры, обшей площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире на регистрационном учете состоят: Воеводина А.О. и ее несовершеннолетние дети ФИО18, ФИО19., ФИО20 Ответчики были зарегистрированы в указанном жилом помещении в 2015 году предыдущим собственником Перминовой Е.Н., которая умерла в 2021г. и истцы вступили в наследство. С момента регистрации ответчики никогда не вселялись в данное помещение, личные вещи и мебель не завозили, поэтому право пользования не приобрели. Регистрация носила формальный характер. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению ответчик не имеет. Ответчики выехали на постоянное место жительства в другую страну и проживают так по настоящее время. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Они (истцы) как собственники вынуждены нести все расходы по содержанию квартир. Регистрация ответчиков в принадлежащей им квартире ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истцы просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Истец Стрелкова И.Л. в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении дела не просила.

Представитель истца Стрелковой И.Л., истцы Пыхтеева Л.В., Старцева Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали аналогичные пояснения, указа, что ответчик в детьми были зарегистрированы прежним собственником формально для решения личных вопросов ответчика. Ответчик и ее дети в квартиру никогда не вселялись и не проживали, проживают в другой стране, намерений проживать в квартире не имеют, вещей своих в квартире не имеют, расходы по ее содержанию и коммунальным услугам не оплачивают.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд пояснения, из которых следует, что она согласна с иском и со снятием с регистрационного учета ее и детей из квартиры, они проживают в другой стране, квартирой не пользуются, личных вещей в квартире не имеют.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Стрелкова Ираида Леонидовна, Пыхтеева Людмила Валентиновна, Старцева Галина Валентиновна являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на основании права наследования после смерти Перминовой Е.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «УК «Пик», а также сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 5.07.2022г.,22.06.2022г. в квартире по <адрес> зарегистрированы Воеводина Александра Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ.р., несовершеннолетние ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно Справки посольства России в Венесуэле от 15.04.2022г. Воеводина А.О. и ФИО21, ФИО22, ФИО23 с 22.09.2015г. по настоящее время (25.40.2022) временно проживают в <адрес> (л.д.6).

В судебном заседании из пояснений представителя истца Стрелковой И.Л., истцов Пыхтеевой Л.В., Старцевой Г.В. установлено, что ответчик и ее дети в квартире только были зарегистрированы, в квартиру не вселялись и в ней не проживали, членами семьи прежнего собственника, а также в настоящее время истцов не являются, вещей ответчиков в квартире нет, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

В подтверждение доводов истцов в судебном заседании допрошена свидетель ФИО14, которая пояснила, что Она (свидетель) живет в доме по <адрес> с февраля 2016г, близко общалась с соседкой из <адрес> Леной. Прежний собственник <адрес> - Лена проживала в квартире одна, никого проживающих, кроме Лены в квартире она (свидетель) не видела, ни детских вещей, ничего.

Ответчик в судебное заседание не явилась, но подтвердила путем направления пояснений в суд, что они проживают другой стране, квартирой не пользуются, вещей их в квартире нет, согласна с иском и со снятием с регистрационного учета из квартиры.

Таким образом, суд считает, что добытыми доказательствами не установлен ни факт вселения ответчика и ее детей в спорную квартиру в качестве членов семьи прежнего собственника, ни факт проживания в квартире. Ответчик не выполняла совместно с собственником жилого помещения обязательств по оплате коммунальных услуг, сохраняла лишь регистрацию в квартире.

Следует отметить, что факт регистрации в спорной квартире не является основанием для автоматического признания за лицами в ней зарегистрированными права на жилое помещение, поскольку законодатель не связывает факт регистрации с таким правом.

На основании изложенного, суд считает, что следует признать, Воеводину Александру Олеговну, ФИО3, ФИО4, ФИО2 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания не приобретшими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика и ее несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес>, то решение, вступившее в законную силу является основанием для снятия Воеводиной Александры Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Воеводину Александру Олеговну, ФИО3, ФИО4, ФИО2 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу является основанием для снятия Воеводиной Александры Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: