Дело № 1-564/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Махачкала |
22 июля 2024 год |
Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,
при секретаре судебного заседания Ахмедхановой А.Г.,
с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,
подсудимой Джамалутдиновой Н.Н.,
защитника-адвоката Башировой Л.М., представившей удостоверение № 1928, и ордер № 137048 от 23.05.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Джамалутдиновой Надии Насуевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- 30 января 2024 года Советским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не уплачен);
- 15 апреля 2024 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 9 000 рублей. На основании ч.5 ст.69 путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Советского районного суда г.Махачкалы РД от 30.01.2024 и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф не уплачен),
- 28 мая 2024 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. На основании ч.5 ст.69 путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 15.04.2024 и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф не уплачен),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джамалутдинова Н.Н. незаконно сбыла сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Джамалутдинова Н.Н. в начале января 2024 года, находясь в г.Ростов-на-Дону, на полу возле аптеки, более точное место, дата и время дознанием не установлены, обнаружила медицинский блистер с несколькими таблетками сильнодействующего вещества трамадол (трамал), которые она присвоила, перевезла по месту жительства по адресу: <адрес>, где хранила и употребляла.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» с телефонного общения с ФИО4, у Джамалутдиновой Н.Н. возник умысел на незаконный сбыт 3 (трех) таблеток сильнодействующего вещества трамадол (трамал). ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 час. 30 мин., Джамалутдинова Н.Н., находясь по адресу: РД, <адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, сбыла находящемуся там же ФИО4 фрагмент медицинского блистера с 3 (тремя) таблетками сильнодействующего вещества трамадол.
17.02.2024 в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции были задержаны и доставлены в отдел полиции по Советскому району УМВД России по г.Махачкале по адресу: г.Махачкала, ул.А.Алиева, 16, ФИО5 и ФИО6, где в ходе личного досмотра проведенного в отделе полиции в кабинете № в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 15 минут у ФИО7 в кожаной барсетке, находившейся при нем, был обнаружен и изъят фрагмент медицинского блистера с 2 таблетками сильнодействующего вещества трамадол (трамал), которые в тот же день были приобретены у ФИО5
Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД №65/3 от 18.01.2024 представленные на исследование две таблетки светло-оранжевого цвета общей массой 0,64 грамм, содержат в своем составе трамадол (трамал) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 (ред. 10.04.2023) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ» относятся к сильнодействующим веществам.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Джамалутдиновой Н.Н., согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Джамалутдиновой Н.Н., обоснованно, вина ее в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами допросов подозреваемой Джамалутдиновой Н.Н. (л.д. 64-67) и свидетеля ФИО4 (л.д. 52-54); протоколом личного досмотра ФИО6 (л.д. 26-27); справкой об исследовании № 12/3 от 18.01.2024.
Действия ее судом квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ.При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного Джамалутдиновой Н.Н., данные о ее личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправлении подсудимого и условия жизни ее семьи.
Джамалутдинова Н.Н. вину свою признала полностью, раскаялась, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
В ходе проведения дознания Джамалутдинова Н.Н. дала подробные показания об обстоятельствах приобретения сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, представил дознанию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.
Данные, которые сообщила Джамалутдинова Н.Н., легли в основу обвинения.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Джамалутдиновой Н.Н. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимая и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих, не просили.
Обстоятельств, отягчающих наказание Джамалутдиновой Н.Н., по делу не установлено.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 15 апреля 2024 года и 28 мая 2024 года Джамалутдинова Н.Н.. осуждена за совершение преступлений небольшой тяжести, не усматривает в её действиях рецидив преступлений.
Суд также учитывает, что Джамалутдинова Н.Н. совершила данное преступление до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15 апреля 2024 года и 28 мая 2024 года и наказание, назначенное ей в виде штрафа в настоящее время не исполнено, окончательное наказание назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или освобождения ее от наказания не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимой наказания в виде штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО8 во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу ст.ст.75,76,76.2 УК РФ, по делу не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Джамалутдинову Надию Насуевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 28 мая 2024 года и окончательно назначить Джамалутдиновой Н.Н. наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Джамалутдиновой Н.Н., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- сильнодействующее вещество «Трамал» общей массой 0,64 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, уничтожить;
Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Отделение НБ РД // УФК по РД, г.Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03211643000000010300, единый казначейский счет (р/с) 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858, КБК 18811603125010000140, УИН 18850524010540002333.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий |
К.Ш. Зайналов |