Решение по делу № 1-564/2024 от 26.03.2024

Дело № 1-564/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала

22 июля 2024 год

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

при секретаре судебного заседания Ахмедхановой А.Г.,

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимой Джамалутдиновой Н.Н.,

защитника-адвоката Башировой Л.М., представившей удостоверение № 1928, и ордер № 137048 от 23.05.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Джамалутдиновой Надии Насуевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 30 января 2024 года Советским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не уплачен);

- 15 апреля 2024 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 9 000 рублей. На основании ч.5 ст.69 путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Советского районного суда г.Махачкалы РД от 30.01.2024 и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф не уплачен),

- 28 мая 2024 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. На основании ч.5 ст.69 путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 15.04.2024 и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф не уплачен),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джамалутдинова Н.Н. незаконно сбыла сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Джамалутдинова Н.Н. в начале января 2024 года, находясь в г.Ростов-на-Дону, на полу возле аптеки, более точное место, дата и время дознанием не установлены, обнаружила медицинский блистер с несколькими таблетками сильнодействующего вещества трамадол (трамал), которые она присвоила, перевезла по месту жительства по адресу: <адрес>, где хранила и употребляла.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» с телефонного общения с ФИО4, у Джамалутдиновой Н.Н. возник умысел на незаконный сбыт 3 (трех) таблеток сильнодействующего вещества трамадол (трамал). ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 час. 30 мин., Джамалутдинова Н.Н., находясь по адресу: РД, <адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, сбыла находящемуся там же ФИО4 фрагмент медицинского блистера с 3 (тремя) таблетками сильнодействующего вещества трамадол.

17.02.2024 в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции были задержаны и доставлены в отдел полиции по Советскому району УМВД России по г.Махачкале по адресу: г.Махачкала, ул.А.Алиева, 16, ФИО5 и ФИО6, где в ходе личного досмотра проведенного в отделе полиции в кабинете в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 15 минут у ФИО7 в кожаной барсетке, находившейся при нем, был обнаружен и изъят фрагмент медицинского блистера с 2 таблетками сильнодействующего вещества трамадол (трамал), которые в тот же день были приобретены у ФИО5

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД №65/3 от 18.01.2024 представленные на исследование две таблетки светло-оранжевого цвета общей массой 0,64 грамм, содержат в своем составе трамадол (трамал) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 (ред. 10.04.2023) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ» относятся к сильнодействующим веществам.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой Джамалутдиновой Н.Н., согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Джамалутдиновой Н.Н., обоснованно, вина ее в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами допросов подозреваемой Джамалутдиновой Н.Н. (л.д. 64-67) и свидетеля ФИО4 (л.д. 52-54); протоколом личного досмотра ФИО6 (л.д. 26-27); справкой об исследовании № 12/3 от 18.01.2024.

Действия ее судом квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ.При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного Джамалутдиновой Н.Н., данные о ее личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправлении подсудимого и условия жизни ее семьи.

Джамалутдинова Н.Н. вину свою признала полностью, раскаялась, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания Джамалутдинова Н.Н. дала подробные показания об обстоятельствах приобретения сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, представил дознанию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщила Джамалутдинова Н.Н., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Джамалутдиновой Н.Н. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимая и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих, не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джамалутдиновой Н.Н., по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 15 апреля 2024 года и 28 мая 2024 года Джамалутдинова Н.Н.. осуждена за совершение преступлений небольшой тяжести, не усматривает в её действиях рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что Джамалутдинова Н.Н. совершила данное преступление до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15 апреля 2024 года и 28 мая 2024 года и наказание, назначенное ей в виде штрафа в настоящее время не исполнено, окончательное наказание назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или освобождения ее от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимой наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО8 во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу ст.ст.75,76,76.2 УК РФ, по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джамалутдинову Надию Насуевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 28 мая 2024 года и окончательно назначить Джамалутдиновой Н.Н. наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Джамалутдиновой Н.Н., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сильнодействующее вещество «Трамал» общей массой 0,64 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, уничтожить;

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Отделение НБ РД // УФК по РД, г.Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03211643000000010300, единый казначейский счет (р/с) 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858, КБК 18811603125010000140, УИН 18850524010540002333.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

К.Ш. Зайналов

1-564/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Гасанов Эмир Агаэфендиевич
Другие
Джамалутдинова Надия Насуевна
Баширова Лилия Маусаровна
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Зайналов Камиль Шамилович
Статьи

234

Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
26.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2024Передача материалов дела судье
19.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
22.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее