Решение по делу № 2-526/2024 от 24.05.2024

№2-526/2024

УИД 220037-01-2024-000623-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                                                                      с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи    Ждановой С. В.,

при секретаре                                     Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиулина Р. М. к Сафиулину Р. М., Чикиной Г. М., Филипповой Т. В., Сафиулиной Л. Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сафиулин Р.М. обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 900 кв. м. и жилой дом площадью 99 кв. м. по адресу: <адрес> в порядке наследования. Указывает, что его родной брат приобрел по договору купли-продажи незавершенный строительством объект и земельный участок по адресу: <адрес> и подарил эти объекты отцу Сафиулину М.М. в 2010 г. за отцом было зарегистрировано право на земельный участок и незавершенный строительством объект. В момент приобретения по дарению жилого дома и земельного участка отец находился в браке с Сафиулиной Л.Г., брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Строительство дома было окончено в 2012 году, дом был готов к введению в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ Сафиулин М.М. регистрирует брак с Филипповой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ отец зарегистрировал права на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в доме. Филиппова Т.В. была зарегистрирована в доме только ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец считал земельный участок и жилой дом своей собственностью, не считал, что там имеется супружеская доля, приобретены эти объекты были на безвозмездной основе, выражал свою волю на то, что в последующем недвижимое имущество перейдет его сыну Сафиулину Р.М. Брак с Филипповой Т.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сафиулин М.М. умер. К нотариусу за оформлением наследства обратился сын Сафиулин Р.М., другие дети Сафиулин Р.М. и Чикина Г.М. от наследства отказались. Иные ответчики также не возражают против оформления недвижимого имущества в собственность истца.

Истец Сафиулин Р.М. в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Сафиулин Р.М., Чикина Г.М. в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежаще, возражений по существу иска не имеют.

Ответчик Сафиулина Л.Г. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна, указала, что дом был построен после расторжения брака, на долю в доме не претендует.

Ответчик Филиппова Т.В. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, поскольку дом был построен до регистрации брака с наследодателем.

Согласно ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

     Как установлено в судебном заседании, Сафиулин Р. М. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность у Карпова Ю. И. незавершенный строительством объект <номер>, находящийся по <адрес> в <адрес>. Земельный участок находился у продавца в аренде. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сафиулин Р.М. приобрел земельный участок площадью 900 кв. м по <адрес> в <адрес>. Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Сафиулин Р.М. подарил земельный участок с незавершенным строительством объектом (здание, жилой дом) своему отцу Сафиулину М.М. Сафиулин М.М. зарегистрировал права на земельный участок и незавершенный строительством объект ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Сафиулин М.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал права на жилой дом общей площадью 99 кв. м. по <адрес> в <адрес> в связи с завершением строительства.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.     К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В период приобретения земельного участка и незавершенного строительством объекта недвижимости Сафиулин М.М. состоял в браке с Сафиулиной Л.Г. В связи с тем, что сделка была безвозмездной, в приобретенном недвижимом имуществе супружеская доля отсутствовала. Брак между Сафиулиным М.М. и Сафиулиной Л.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, как следует из заявления ответчика Сафиулиной Л.Г., в строительство жилого дома она личные денежные средства не вкладывала. ДД.ММ.ГГГГ Сафиулин М.М. зарегистрировал брак с Филипповой Т.В., последняя также указала, что супружеская доля в жилом доме отсутствует, поскольку на момент заключения брака жилой дом был достроен, что также подтверждается тем, что уже ДД.ММ.ГГГГ Сафиулин М.М. зарегистрировал права на жилой дом.

Сафиулин М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО <номер>.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из пояснений ответчиков следует, что в имуществе, приобретенном в период брака, их долей не имеется. Земельный участок и жилой дом входят в наследственную массу.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Наследниками к имуществу Сафиулина М.М. являются дети Сафиулин Р. М., Сафиулин Р. М., Чикина Г. М..

Из ответа нотариуса Павловского нотариального округа Мартыновой Н.А. следует, что к имуществу Сафиулина М.М. заведено наследственное дело <номер> по заявлению сына Сафиулина Р. М.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

С учетом изложенных обстоятельств суд удовлетворяет заявленные исковые требования и признает за Сафиулиным Р. М. право собственности на земельный участок, общей площадью 900,0 кв. м. и жилой дом, общей площадью 99,0 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Сафиулиным Р. М. право собственности на земельный участок, общей площадью 900,0 кв. м. и жилой дом, общей площадью 99,0 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                         С. В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2024 года.