Решение по делу № 02-3782/2024 от 18.06.2024

УИД 77RS0025-02-2024-004624-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при помощнике Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3782/24 по иску Сергеевой к ГСК «Мотолюбитель» о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Сергеева Е.М. обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс хххххх

Иск мотивирован тем, что истец является членом ГСК «Мотолюбитель», паевой взнос за гараж выплачен полностью. Строительство гаража произведено по проектно-сметной документации хххх, гараж представляет собой нежилое помещение, расположенное в строении на первом этаже, имеет признаки капитального строительства, соответствует строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец Сергеева Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Мотолюбитель» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, при получении иска указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представители третьих лиц ДГИ г. Москвы, Управления Росеестра по г. Москве в судебное заседание не явились, судом извещались, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 № 2126р «О разрешении ГлавУКСу Мосгорисполкома строительства двухэтажного гаража-стоянки боксового типа для ГСК «Мотолюбитель» в промзоне «Солнцево» по пр.пр. 69 (Солнцевский район)», с изменениями, внесенными распоряжением Исполкома Моссовета от №1475р ГСК «Мотолюбитель» было разрешено строительство собственными силами гаража-стоянки боксового типа на 200 машиномест на земельном участке площадью около 0,4 га в промзоне «Солнцево» по пр.пр.69, входящего в состав территории, ранее отведенной ГлавУКСу Мосгорисполкома под жилищное и культурно-бытовое строительство (Решение исполкома Моссовета от 11.09.1984 № 2536).

На основании обращения председателя правления кооператива от ххххх года, Мосгоргеотрестом в соответствии с эскизом, выполненным НИиПИ Генплана г. Москвы был изготовлен паспорт на участок строительства.

Экспертным управлением ГлавАПУ г. Москвы для дальнейшего представления на утверждение в Мосгосэкспертизу был утвержден разработанный институтом «Гипротеатр» рабочий проект, предусматривающий строительство одноэтажных боксов для хранения 200 автомобилей членов ГСК «Мотолюбитель» на земельном участке, расположенном вдоль пр.пр. № 69 между технической зоной водостока и объектами промзоны (протокол от хххххх).

Проект получил согласования главного архитектора Солнцевского района (виза от ххххх на чертеже генерального плана и чертеже фасадов), начальника ОРА Солнцевского района (виза от ххххх на чертеже генерального плана с указанием индексов границ участка), руководителя мастерской № 10 НИиПИ Генплана г. Москвы (виза от хххх на чертеже генерального плана), СЭС г. Солнцево (штамп и виза на титульном листе проекта), Госкомгидромета (письмо от хххх) и был сопровожден письмом заместителя начальника Управления планировки и застройки Главмосархитектуры от 12.06.1089 № 10/1356ур, которым дано согласие на изменение границ земельного участка ГСК «Мотолюбитель» после утверждения проекта; справкой главного инженера проекта о соответствии проекта нормативным требованиям, учете в нем мероприятий по обеспечению пожаров и взрывобезопасности, а также о соответствии проектных решений уровню современных требований.

При этом застройщик до передачи проекта в Мосгосэкспертизу обязан продлить срок действия разрешительного письма (хххххх) и оформить изменения границ земельного участка в Управлении планировки и застройки Главмосархитектуры.

Граждане, за предоставляемые кооперативом гаражные боксы (земельные участки) выплачивали вступительные и целевые взносы, и впоследствии производили оплату периодических членских взносов и оплату электроэнергии.

Судом также установлено, что Сергеева (до заключения брака - Горнова) Е.М. является членом ГСК «Мотолюбитель» с ххххх

Факт членства в ГСК подтверждается также паспортом члена ГСК «Мотолюбитель, согласно которому время вступления Сергеевой Е.М. в кооператив ххххх года; квитанциями об оплате взносов.

В соответствии с заключением кадастрового инженера Дёжиной А.Е., год завершения строительства ххххххх.

В соответствии с заключением специалиста ООО «М-Эксперт» от хххх года, рыночная стоимость гаражного бокса ххх округленно составляет 580 000 руб.

Обращения в ДГИ г. Москвы и Управление Росреестра по г. Москве в целях постановки гаража на кадастровый учет и регистрации права собственности результатов не дали, о чем представлены отказы указанных органов.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичное положение содержалось в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 года N 443-1.

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом ГСК «Мотолюбитель», пай за предоставленный кооперативом гараж выплачен в полном размере, в силу вышеприведенных норм материального права, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество в виде гаражного бокса.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд также исходит из того, что истец пользуется спорным гаражом, производит оплату соответствующих эксплуатационных и иных услуг за нежилое помещение, являющееся предметом спора по данному делу.

Имея все законные основания для осуществления регистрации права собственности на спорный гараж, истец лишен такой возможности, в то время как статья 35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. ст. 209, 218 ГК РФ, а также исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», данное имущество подлежит передаче в пользу истца в индивидуальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск - удовлетворить.

Признать за Сергеевой ххххх.

Решение является основанием для постановки указанного объекта недвижимого имущества на кадастровый учет и для регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Демочкина О.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 30.09.2024 года.