Решение по делу № 22-1682/2021 от 03.09.2021

Дело № 22-1682/2021                        

Судья Карелина Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов                     30 сентября 2021 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Отта В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю.

с участием: прокурора Пудовкиной И.А., обвиняемого П.С., его защитника адвоката Борщева С.Ю., представителя потерпевшего К. адвоката Кислинского Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова П. на постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 августа 2021 года которым уголовное дело в отношении П.С. *** года рождения уроженца ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

возвращено прокурору Ленинского района г. Тамбова для устранения препятствий его рассмотрения судом

УСТАНОВИЛ:

В ходе рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению П.С., постановлением Ленинского районного суда Тамбовской области от 11 августа 2021 года оно было возвращено прокурору в силу п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - старший помощник прокурора Ленинского района г. Тамбова П. просит постановление отменить как незаконное и не обоснованное.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Возвращение уголовного дела в силу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ подразумевает, что обвинительное заключение составлено с нарушением УПК РФ исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.Таких нарушений обвинительное заключение по уголовному делу в отношении П.С. не содержит.

Возвращение уголовного дела прокурору суд обосновал неполнотой списка лиц, подлежащих вызову в суд в качестве свидетелей обвинения.

Судом не приняты во внимания положения ч.4 ст.220 УПК РФ согласно которым список лиц, подлежащих вызову в суд, является не частью обвинительного заключения, а приложением к обвинительному заключению. При этом ни суд, ни стороны обвинения и защиты не ограничены вышеуказанным списком в праве представлять и исследовать иные доказательства.

Поскольку в материалах уголовного дела каких-либо неустранимых нарушений УПК РФ, влекущих возвращение уголовного дела прокурору не имеется, постановление суда первой инстанции подлежит отмене в силу ст.389.17 УПК РФ, а уголовное дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 августа 2021 года которым уголовное дело в отношении П.С. возвращено прокурору Ленинского района г. Тамбова для устранения препятствий его рассмотрения судом отменить, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Судья                 В.В. Отт