Дело № 21-385/2020
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень | 26 августа 2020 года |
Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хорзова Владимира Ивановича на решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Алиева Р.С.,
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени № <.......> от 30 апреля 2020 года Алиев Р.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Алиев Р.С. обжаловал его в суд. В жалобе просил постановление по делу об административном правонарушении <.......> от 30 апреля 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 июля 2020 года постановление № <.......> от 30 апреля 2020 года в отношении Алиева Р.С. отменено, производство по делу прекращено.
С данным решением не согласен Х.В.И., который в жалобе просит решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 июля 2020 года отменить. Указывает, что Алиев Р.С. является управляющим магазина и несет ответственность как должностное лицо, за соблюдение тишины.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Алиева Р.С. С.А.Ю., просившей об отказе в удовлетворении жалобы, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Алиева Р.С. дела об административном правонарушении, имели место 22 марта 2020 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 2 статьи 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, составляет два месяца.
В связи с этим срок давности привлечения Алиева Р.С. к административной ответственности истек 22 мая 2020 года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 июля 2020 года в отношении Алиева Р.С. прекращено, а срок давности привлечения Алиева Р.С. к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности Алиева Р.С., в том числе о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 10 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу Х.В.И. – без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин