Решение от 06.09.2018 по делу № 2[1]-537/2018 от 09.07.2018

Дело №2(1)-537/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2018 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядгаровой Лилии Талгатовны к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Срочноденьги» о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ядгарова Л.Т. обратилась в суд с иском к ООО МФК «Срочноденьги», указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Ядгаровой Л.Т. и ООО МФК «Срочноденьги» был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ она получила письмо от ООО «ФИО1» с требованием погашения кредитной задолженности в размере 28383,19 рублей. У истца перед ООО «ФИО1» обязательств нет. Истец не давала согласия на предоставление её персональных данных кому- либо кроме ООО МФК «Срочноденьги». ООО «ФИО1» получило доступ к её персональным данным от ООО МФК «Срочноденьги», заключившего кредитным договор. Считает, что её персональные данные переданы в нарушение закона «О персональных данных». Просит суд признать незаконными действия ООО МФК «Срочноденьги» по передаче ООО «ФИО1» персональных данных ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., составляющих банковскую ...; обязать ООО «ФИО1» прекратить обработку персональных данных ФИО2; взыскать с ООО МФК «Срочноденьги» в пользу истца компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ядгарова Л.Т. в судебное заседание не явилась, ходатайств с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступало. Ответчик ООО МФК «Срочноденьги» в судебное заседание дважды не явился.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░