Решение по делу № 2-144/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-144/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Федоров И.В. единолично, при секретаре Алексеевой Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергучева Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву С.С. о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

В Намский районный суд РС (Я) с иском обратился Сергучев Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву С.С. о взыскании заработной платы.

В обосновании своих доводов указал, что состоял в трудовых отношениях с ИП КФХ Дмитриевым С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера по совместительству. С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по устному решению работодателя, работодатель за весь период не выплатил заработную плату, в связи с чем задолженность ответчика за весь период составляет 530700 рублей, просит взыскать задолженность по заработной плате.

В ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ИП КФХ Дмитриев С.С. с одной стороны и ИП Сергучев Н.Н. с другой стороны, Сергучев Н.Н. в настоящее время является индивидуальным предпринимателем, свою предпринимательскую деятельность не прекратил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное исковое заявлении подсудно Арбитражному суду РС (Я).

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Суд, изучив заявление, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сергучева Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву С.С. о взыскании заработной платы, в связи с не подсудностью.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.В. Федоров