Решение по делу № 2-2491/2023 от 20.12.2022

дело № 2-2491/2023

УИД     50RS0031-01-2022-020617-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2023 года                                                            г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.В., при секретаре судебного заседания Фетисовой П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2491/2023 по иску Давидович Гюльсюм Мясумовны к СНТ «Нарские пруды» о признании недействительными решений общих собраний, оформленных протоколами, взыскании потовых расходов, юридических услуг, государственной пошлины, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Давидович Г.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Нарские пруды» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Нарские пруды» 28.08.2021 г. и оформленных протоколом заочного голосования по вопросам для общего собрания членов СНТ «Нарские пруды» № 39 от 28.08.2021 г.; признании недействительными решений, принятых на общем собрании участников СНТ «Нарские пруды» 27.08.2022 г., и оформленных протоколом общего собрания участников СНТ «Нарские пруды» № 40 от № 27.08.2022 г.; признании недействительными решений, принятых на общем собрании участников СНТ «Нарские пруды» 24.09.2022 г., и оформленных протоколом общего собрания участников СНТ «Нарские пруды» № 41 от 24.09.2022 г.; взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовых услуг в размере 1 398,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенному на территории СНТ «Нарские пруды», что подтверждается выпиской из ЕГРН. 28.08.2021 года было проведено собрание членов СНТ «Нарские пруды» путем заочного голосования (протокол № от 28.08.2021 г.), на котором в повестке дня были обозначены вопросы, по которым проведение заочного голосования не допускается, а именно: подп. 18 пункта 11.1 Устава «Утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятия решения об ее исполнении на 2022 год»; подп. 22 пункта 11.1 Устава «Определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы». 27.08.2022 года было проведено собрание членов СНТ «Нарские пруды». Кворум для принятия решений по вопросам повестки дня Собрания отсутствовал, однако согласно протоколу № от 27.08.2022 года было проведено голосование. 24.09.2022 года было проведено собрание членов СНТ «Нарские пруды» путем заочного голосования (протокол № от 24.09.2022 г.), в котором были обозначены вопросы, по которым проведение заочного голосования в соответствии с пунктом 11.23 Устава СНТ «Нарские пруды» не допускается. Указывая, что решения собрания членов СНТ «Нарские пруды» приняты с нарушениями законодательства Российской Федерации и положений Устава товарищества, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Давидович Г.М. в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Нарские пруды» по доверенности Черняков А.А. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам, изложенным в представленных в дело письменных возражениях.

Заслушав стороны, исследовав представленные в дело письменные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим с 01.01.2019, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Согласно п.п.5-7ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В соответствии с п.п.21-23 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до 11.08.2020) в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что Давидович Г.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:20:0101103:376, расположенному на территории СНТ «Нарские пруды», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

28.08.2021 года в 12:30 было проведено собрание членов СНТ «Нарские пруды» (протокол №39 от 28.08.2021 г.) в виде общего заочного голосования, проголосовало 136 человек из 270 человек, имеющих право голосования. На повестке дня стояли следующие вопросы:

1. Утверждение отчета Правления СНТ «Нарские пруды» за 2020 год.

2. Утверждение отчета Ревизионной комиссии СНТ «Нарские пруды» за 2020 год.

3. Выборы Председателя СНТ и Правления на срок в соответствии с Уставом.

4. Выборы Председателя Ревизионной комиссии СНТ и членов Ревизионной комиссии соответствии с Уставом.

5. Утверждение членского взноса с сотки в соответствии с ФЗ 217.

6. Утверждение бюджета СНТ «Нарские пруды» на 2022 год.

7. О оформлении земель общего пользования СНТ «Нарские пруды» и территории улицы «Хомяки».

8. О передаче ЛЭП СНТ МОЭСК.

Устав СНТ « Нарские пруды» представлен в материалы дела ( л.д. 25-45)

В Уставе указано, что по вопросам в п. 1,2,4,5,7,11,18, 22-24 ч. 11.1 настоящей статьи Устава, проведение заочного голосования не допускается. К указанным вопросам относятся в том числе, утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества, определении размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, утверждение финансов-в экономического обоснования размера взносов, финансово- экономического обоснования размера платы. Таким образом, проведение вышеуказанного протокола в форме заочного голосования не допускается.

Вместе с тем, в протоколе заседания правления № от 17.07.2021 г. по вопросу голосования п.4 указано 287 плательщиков членских взносов, имеющих право принимать участие и голосовать в собраниях ( л.д. 109-111), в отчете правление за 2021 г. в разделе комментарии : « количество участников увеличилось до 282» ( л.д 235).

Общее число участников общего собрания СНТ указано: - в протокол собрания № от 28.08.2021 г. – 270 человек ( л.д. 106), в протоколе заседания правления № от 17.07.2021 г. -287 ( л.д. 109-111), в отчете правления за 2021 г. 282 ( л.д. 235 ).

Кроме того, имеются расхождения в подсчете голосов: в реестре членов СНТ «Нарские пруды» к протоколы № от 28.08.2021 г. по всем вопросам число голосов 137 ( л.д. 117-198), в протоколе общего собрания № от 28.08.2021 г. – 136 ( л.д. 106).

В голосовании участвовало 136 голосов, что менее 50%. Доказательств обратного не представлено.

Кроме того, суд считает, что в нарушении п.п. 16 и 17 п.1 ст.8 № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. который устанавливает, что в уставе товарищества в обязательном порядке указывается порядок принятия решений и перечень вопросов общего собрания членов товарищества путем заочного голосования. В п. 97 Устава (л.д. 139 -159) не указан порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования. Доказательств обратного не представлено.

Также, усматривается, что в нарушении п. 15 ст. 17 № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. и п. 11.15 Устава, которые устанавливают, что включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается, т.е. п. 5 при голосовании включен дополнительный перечень- взнос за летний водопровод – 500 руб. за летний сезон. Аналогичная ситуация с п. 6 в повестке дня.

Также на сайте и доске объявление информации о проведении общего собрания членов товарищества с перечнем вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании, бюджете, смете, финансово- экономическом обосновании не была размещена. При обозрении в судебном заседании фотографии, представленных ответчиком указанные фотографии нечитаемые.

27.08.2022 года в 12:30 было проведено собрание членов СНТ «Нарские пруды» (протокол № от 27.08.2022 г.) в виде общего очного собрания членов СНТ по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Хомяки, СНТ «Нарские пруды», участок №, присутствовали члены СНТ «Нарские пруды», 78 человек. На повестке дня стояли следующие вопросы:

1. Отчет о передаче электросетей СНТ в Россети, заключение прямых договоров с Мосэнергосбытом;

2. Отчет Правления СНТ «Нарские пруды» за 2021 год.

3. Отчет Ревизионной комиссии СНТ «Нарские пруды» за 2021 год.

4. Утверждение бюджета СНТ «Нарские пруды на 2023 год.

5. Утверждение гранил СНТ «Нарские пруды».

6. Утверждение списком членов СНТ «Нарские пруды»

Как следует из представленных доказательств, отсутствует кворум, что указано в самом протоколе № ( л.д. 70), соответственно при отсутствии кворум собрание не могло быть начато, а тем более не могло быть проведено голосование по заявленной повестке, равным образом, начавшееся в очной форме собрание, не могло быть продолженным в заочной форме с последующим подведением итогов. Собрание должно быть закрыто и признано несостоявшимся и должно быть назначено новое общее собрание членов СНТ с указанием на то, что оно будет проводиться в очно- заочной форме.

24.09.2022 года в 12:30 было проведено собрание членов СНТ «Нарские пруды» (протокол № от 24.09.2022 г.) в виде общего очно-заочного собрания членов СНТ, проголосовало 144 человек, 4 бюллетеня признаны недействительными. На повестке дня стояли следующие вопросы:

1. Отчет о передаче электросетей СНТ в Россети, заключение прямых договоров с Мосэнергосбытом;

2. Отчет Правления СНТ «Нарские пруды» ЗА 2021 ГОД;

3. Отчет Ревизионной комиссии СНТ «Нарские пруды» за 2021 год;

4. Утверждение бюджета СНТ «Нарские пруды» на 2023 год;

5.Утверждение границ СНТ «Нарские пруды»;

6.Утверждение списка членов СНТ «Нарские пруды».

В указанном протокол отсутствует кворум, общее количество участников общего собрания СНТ указано: в протоколе общего собрания № от 4.9.2022 г. -271 человек, в протоколе заседания правления № от 23.07.2022 – 287 ( л.д. 245-247)ю

Также суд установил, что имеются расхождения в подсчете голосов: в реестре членов СНТ « Нарские пруды» к протоколы № от 24.09.2022 г. по всем вопросам число голосов 156 ( л.д. 166-167), в протокол общего собрания№ от 24.09.2022 г. – 140 (л.д. 73 и 204 ). Таким образом, в голосовании участвовало 140 голосов что менее 50%.

В Уставе указано, что по вопросам в п. 1,2,4,5,7,11,18, 22-24 ч. 11.1 настоящей статьи Устава, проведение заочного голосования не допускается. К указанным вопросам относятся в том числе, утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества, определении размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, утверждение финансов-в экономического обоснования размера взносов, финансово- экономического обоснования размера платы. Таким образом, проведение вышеуказанного протокола в форме заочного голосования не допускается.

С учетом изложенного, судом установлено, что в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанности по уведомлению членов СНТ « Нарские пруды» о проведении общего собрания, наличии кворума. При этом суд учитывает, что отраженное в протоколах собраний общее количество членов СНТ ничем не подтверждается, реестр членов СНТ « Нарские пруды» ответчиком в нарушение требований закона суду не предоставлен.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. ст. 181.1, 181.2 - 181.4, 181.5 ГК РФ, а также положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", приходит к выводу о том, что при принятии решений на общем собрании 28.08.2021 г. и оформленные протоколом заочного голосования по вопросам для общего собрания членов СНТ «Нарские пруды» № от 28.08.2021 г., от 27.08.2022 г., и оформленные протоколом общего собрания участников СНТ «Нарские пруды» № от № 27.08.2022 г., от 24.09.2022 г., и оформленные протоколом общего собрания участников СНТ «Нарские пруды» № от 24.09.2022 г. отсутствовал кворум, а также имеются нарушения созыва проведения указанных собраний.

С учетом изложенного, указанные решения признаются недействительными в силу вышеизложенного.

При этом суд отказывает ответчику в применении к заявленным истцом требованиям о признании решений собрания недействительными сроков, предусмотренных п.5 ст.181.4 ГК РФ, учитывая при этом, что с иском о признании недействительными решений собрания № от 28.08.2021 г., № от № 27.08.2022 г., № от 24.09.2022 г., истец обратился в суд 20.12.2022 года, то есть в пределах установленного п.5 ст.181.4 ГК РФ двухлетнего срока обращения в суд, при том, что доказательств более раннего ознакомления истца с протоколом указанного собрания ответчиком суду не представлено, а судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие в деле доказательств причинения истцу неправомерными действиями ответчика морального вреда (физических или нравственных страданий), оснований для взыскания с СНТ «Нарские пруды» в пользу Давидович Г.М. компенсации морального вреда судом не установлено.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец Давидович Г.М. произвела оплату за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Оценивая представленные документы, суд находит возможным взыскать с ответчика СНТ «Нарские пруды» в пользу истца Давидович Г.М. расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Поскольку исковые требования Давидович Г.М. удовлетворены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований СНТ «Нарские пруды» о взыскании с Давидович Г.М. расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований Давидович Г.М., суд полагает необходимым взыскать с ответчика СНТ «Нарские пруды» в пользу истца почтовые расходы в размере 1 398 рублей 16 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей

         Принимая во внимание, что решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ, и как следствие удовлетворения требований истца и третьих лиц о признании недействительными соответствующих записей в ЕГРЮЛ, внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, в том числе, в части сведений о единоличном исполнительном органе кооператива, суд не усматривает обстоятельств для разрешения спора в указанной части с возложением на уполномоченный орган конкретных обязанностей по прекращению полномочий председателя и восстановлении председателя. Кроме того, суд не может подменять собой компетентный орган, на который возложены вопросы ведения реестра юридических лиц. Само по себе удовлетворение требований истца и третьих лиц о признании оспариваемых собраний недействительности влечет для уполномоченного органа обязанность по внесению соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давидович Гюльсюм Мясумовны к СНТ «Нарские пруды» о признании недействительными решений общих собраний, оформленных протоколами, взыскании потовых расходов, юридических услуг, государственной пошлины, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Нарские пруды» 28.08.2021 г. и оформленные протоколом заочного голосования по вопросам для общего собрания членов СНТ «Нарские пруды» № от 28.08.2021 г.

Признать недействительными решения, принятые на общем собрании участников СНТ «Нарские пруды» 27.08.2022 г., и оформленные протоколом общего собрания участников СНТ «Нарские пруды» № от № 27.08.2022 г.

Признать недействительными решения, принятые на общем собрании участников СНТ «Нарские пруды» 24.09.2022 г., и оформленные протоколом общего собрания участников СНТ «Нарские пруды» № от 24.09.2022 г.

Взыскать с СНТ «Нарские пруды» (ИНН 5032043334, ОГРН 1035006478935) в пользу Давидович Гюльсюм Мясумовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: АДРЕС.20 АДРЕС расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 398 рублей 16 коп., возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении Исковых требований Давидович Гюльсюм Мясумовны к СНТ «Нарские пруды» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении заявления председателя СНТ «Нарские пруды» о взыскании с Давидович Гюльсюм Мясумовны расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                    Т.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда изготовлено 18.10.2023 г.

Судья                                                    Т.В. Кузнецова