Дело № 2-773/2023
УИД 39RS0014-01-2023-000399-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2023 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,
при секретаре Савкиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучининой Татьяны Витальевны к Бисерову Марату Ринатовичу, Дёмину Александру Витальевичу, администрации МО «Полесский муниципальный округ», о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Лучинина Т.В. обратилась в суд с иском к Бисерову М.Р., Дёмину А.В., администрации МО «Полесский муниципальный округ» о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат – ФИО17. После смерти ФИО17 открылось наследство. Истец своевременно обратилась к нотариусу и приняла наследство. Однако в наследственную массу не вошло имущество – транспортное средство <данные изъяты>, 2004 года выпуска, VIN № гос.номер №, приобретенное ФИО17 21.03.2021 по договору купли-продажи, но не поставленного на учет в установленном законом порядке. ФИО17 попал в ДТП на указанном транспортном средстве, в результате которого получил телесные повреждения, повлекшие смерть последнего. Истец указывает, что в настоящее время отсутствие надлежащим образом оформленных документов на право собственности в порядке наследования, препятствует получению страхового возмещения. Указывает, что у ФИО17 отсутствуют наследники первой очереди. Фактически она приняла наследство на имущество, которое находилось в собственности на момент смерти брата, однако принять в наследство имущество – транспортное средство <данные изъяты>, 2004 года выпуска, VIN № гос.номер №, не представилось возможным, ввиду отсутствия постановки его на учет в МРЭО ГИБДД и проведения мероприятий по замене собственника. В связи с изложенным, просит включить указанное транспортное средство в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО17 и признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования.
Истец Лучинина Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Бисеров М.Р., Дёмин А.В., администрация МО «Полесский муниципальный округ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражения в суд не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Третье лицо САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилось, от представителя поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает исковые требования Лучининой Т.В. подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ч. 1 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 3.08.2021 Отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ».
После смерти последнего к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра Лучинина Татьяна Витальевна и брат Дёмин Александр Витальевич, что усматривается из копии неоконченного наследственного дела № к имуществу ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленных нотариусом Полесского нотариального округа ФИО25
Лучининой Т.В. 17.05.2023 и 17.06.2023 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на: экскаватор марки «<данные изъяты>»; трактор марки «<данные изъяты>»; квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>
Дёмину А.В. 17.05.2023 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры с КН № расположенную по адресу: <адрес>
Как усматривается из материалов дела, наследников первой очереди по закону после смерти ФИО17 нет.
Так, как усматривается из записи акта о рождении № от 16.09.1964, ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Данные об отце» указан ФИО28, в графе «Данные о матери» - ФИО29
Из записи акта о смерти № от 6.09.2000 следует, что ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ из записи акта о смерти № от 31.01.2001 следует, что ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО33 заключили брак.
Как усматривается из записи акта о расторжении брака № от 29.03.1994 ФИО17 и ФИО33 на основании решения суда о расторжении брака от 17.02.1994 Полесского районного суда прекратили брак 29.03.1994.
ФИО36 и ФИО37 являлись родителями: ФИО17, Дёминой Татьяны Витальевны и Дёмина Александра Витальевича, что следует из записей актов о рождении.
Демина Т.В. 21.03.1981 заключила брак с ФИО39, после заключения брака жене присвоена фамилия: «Лучинина», что подтверждается справкой о заключении брака № от 30.03.2004.
При жизни ФИО17 приобрел автомобиль <данные изъяты> 2004 года выпуска VIN № гос.номер №, что подтверждается копией договора купли-продажи автомобиля от 27.03.2021. Однако, право собственности на указанный автомобиль в установленном порядке ФИО17 не оформил.
Из карточки учета транспортного средства марки <данные изъяты> 2004 года выпуска VIN № гос.номер № следует, что с 26.08.2020 собственником указанного транспортного средства является ФИО42.
Из копии приговора от 17.06.2022 Славского районного суда Калининградской области следует, что в результате ДТП, произошедшего 10.07.2021 и возникшего из-за нарушений ФИО43 правил дорожного движения, ФИО17 были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте ДТП. В момент ДТП ФИО17 находился в автомобиле марки <данные изъяты> 2004 года выпуска, гос.номер №. Указанный автомобиль в момент ДТП получил повреждения в виде неисправности рулевого управления и тормозной системы.
Истец Лучинина Т.В. обратилась в САО «РЕСО Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству <данные изъяты> 2004 года выпуска, гос.номер №, в результате ДТП, имевшего место 10.07.2021. САО «РЕСО Гарантия» сообщило Лучининой Т.В., что для получения указанной выплаты ей необходимо представить свидетельство о праве на наследство.
Исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем, при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.
Таким образом, регистрация транспортных средств обусловливает их допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Как следует из материалов дела, а именно из представленного договора купли-продажи автомобиля от 27.03.2021, ФИО42 продал, а ФИО17 купил автомобиль марки <данные изъяты> 2004 года выпуска, гос.номер №. Факт передачи автомобиля подтверждается условиями договора, из которых следует, что ФИО42 деньги получил, транспортное средство передал, а ФИО17 деньги передал, транспортное средство получил. Сторонами договора поставлены подписи. В связи с чем, ФИО17 с 27.03.2021 стал являться собственником указанного выше транспортного средства.
На основании изложенного, транспортное средство марки <данные изъяты> 2004 года выпуска, гос.номер №, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дёмина А.В.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают, что Лучинина Т.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Дёмина А.В. одним из способов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ. Также наследство принял ответчик Дёмин А.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за Лучининой Т.В. права собственности на автомобиль марки <данные изъяты> 2004 года выпуска, гос.номер №, в порядке наследования после смерти ФИО17 с определением доли в праве собственности – 1/2.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое требование Лучининой Татьяны Витальевны удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, VIN №, гос.номер №
Признать за Лучининой Татьяной Витальевной, паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по Калининградской области Полесского района 27.07.2007 код подразделения №, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, VIN №, гос.номер №, в порядке наследования после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве собственности - 1/2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено – 21.11.2023.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.В.Татаренкова
РЕШЕНИЕ |
вступило в законную силу |
УИД 39RS0014-01-2023-000399-13 |
« » 2023 г. |
№ дела 2-773/2023 |
судья (Татаренкова Н.В.) |
секретарь (Савкина В.Н.) |