Решение от 01.06.2021 по делу № 2-116/2021 от 07.04.2021

Дело № 58RS0014-01-2021-000258-26

(№ 2-116/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Колышлей

Пензенской области                                                                        01 июня 2021 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

при секретаре Тамазановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело № 58RS0014-01-2021-000258-26 (№ 2-116/2021) по исковому заявлению Сидоренко И.В. к администрации Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Сидоренко И.В. обратилась в суд с иском к администрации Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что в мае 2005 года она купила у ФИО1, ФИО2 и Бариновой О.С. квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. Она передала продавцам денежные средства за приобретение квартиры и земельного участка, а последние отдали ей ключи и имеющиеся документы на квартиру и земельный участок. Договор купли-продажи при совершении сделки не составлялся. Вышеуказанная квартира принадлежала ФИО1, ФИО2 и Бариновой О.С. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 04.09.2003. Земельный участок был передан в собственность ФИО1 на основании постановления главы администрации Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области № 36 от 03.09.1992. На основании постановления главы администрации Трескинского сельсовета № 2 от 16.02.1999 данному жилому помещению был присвоен адрес: <адрес>. ФИО2 умерла 11.01.2011, а 14.10.2011 умер ФИО1 С мая 2005 года по настоящее время, то есть более пятнадцати лет, она проживает в указанной квартире, владеет ею и земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным недвижимым имуществом, производит ремонт квартиры и надворных построек, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи. В феврале 2021 года при составлении технического описания на квартиру было установлено, что она состоит из двух жилых комнат, а ее общая площадь составляет 33,1 кв.м., жилая – 25,1 кв.м. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области для государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок в марте 2021 года ей было разъяснено, что для этого необходимо решение суда о признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок, так как нет документов, подтверждающих ее право собственности на данное имущество. Признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок в настоящее время возможно только в судебном порядке. Просит признать за ней, Сидоренко И.В., уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру, общей площадью 33,1 кв.м., и земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Определением судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 12.04.2021 вышеуказанный иск был принят к производству суда.

Определением от 21.04.2021 дело было назначено к слушанию на 10.00 часов 19.05.2021. Судебное заседание было отложено на 09.30 часов 01.06.2021.

К указанному времени истец Сидоренко И.В. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом и своевременно, заявления о рассмотрении дела на 19.05.2021 и 01.06.2021 в свое отсутствие в суд не представила.

Представитель ответчика – администрации Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Баринова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, невозможно.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец Сидоренко И.В., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дважды (19.05.2021 и 01.06.2021) в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие представителя на указанные судебные заседания не представила, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Сидоренко И.В. к администрации Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.