Решение по делу № 2-267/2023 (2-1886/2022;) от 17.10.2022

г. Луга 12 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-267/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерному обществу «Строительная фирма ДСК» к Везикову Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное обществ «Строительная фирма ДСК» (далее АО «Строительная фирма ДСК») обратилось в суд с иском к Везикову С.Б. о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в сумме 479 940 руб.. расходов по уплате госпошлины в сумме 7999 руб.

Указав в обоснование заявленных требований, что решением Лужского городского суда от 17.08.2021 года по гражданскому делу с АО «Строительная фирма ДСК» в пользу Везикова С.Б. взыскано в счет неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору – <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., в счет штрафа, в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем УФССП по Псковской области были ошибочно списаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в размере в два раза большем, чем указано в решении суда. Согласно заявлению ответчика от 11.04.2022 года излишне уплаченная сумма составила <данные изъяты> руб. ответчиком возмещено истцу сумма в размере <данные изъяты> руб.

Истцом в ходе рассмотрения дела уточнены исковые требования в заявлении от 8.12.2022 года, где в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, просит взыскать в счет неосновательного обогащения 459940,76 руб.

АО «Строительная фирма ДСК» будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Симаков А.Н. представляющий интересы ответчика на основании доверенности от 20.04.2021 года, в судебном заседании исковые требования АО«Строительная фирма ДСК» о взыскании в счет неосновательного обогащения 459940,76 руб. признает, о чем расписался в заявлении в адрес суда.

Третье лицо УФССП по Псковской области явку в судебное заседание представителя не обеспечило, просит слушать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования АО «Строительная фирма ДСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Решением Лужского городского суда от 17.08.2021 года по гражданскому делу исковые требования Везикова С.Б. к АО «Строительная фирма ДСК» удовлетворены частично. С АО «Строительная фирма ДСК» взыскано в пользу Везикова С.Б. в счет неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору – <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., в счет штрафа, в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., а также взыскано в счет неустойки, исчисляемой в соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в размере двойного размера одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в размере <данные изъяты> процента от цены договора в размере <данные изъяты> руб., за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, начиная с 18.08.2021 г.

Как следует из сведений представленных УФССП по Псковской области, по исполнительному производству , возбужденному на основании исполнительного листа по указанному гражданскому делу, с АО «Строительная фирма ДСК» излишне взыскано <данные изъяты> руб.

Т.о. у ответчика Везикова С.Б. отсутствовало право на получение указанной суммы, данные денежные средства, являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

Ответчик признает заявленные исковые требования в размере 459940,76 руб.

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «Строительная фирма ДСК» к Везикову С.Б. о взыскании денежных сумм в счет неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 999 руб., подтвержденные платежным поручением от 6.10.2022 года (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерному обществу «Строительная фирма ДСК» – удовлетворить.

Взыскать с Везикова Сергея Борисовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , в пользу Акционерного общества «Строительная фирма ДСК» (ОГРН 1026000955298) в счет неосновательного обогащения – 459940,76 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 7999,0 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2023

47RS0012-01-2022-002287-59

г. Луга 12 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-267/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерному обществу «Строительная фирма ДСК» к Везикову Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное обществ «Строительная фирма ДСК» (далее АО «Строительная фирма ДСК») обратилось в суд с иском к Везикову С.Б. о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в сумме 479 940 руб.. расходов по уплате госпошлины в сумме 7999 руб.

Указав в обоснование заявленных требований, что решением Лужского городского суда от 17.08.2021 года по гражданскому делу с АО «Строительная фирма ДСК» в пользу Везикова С.Б. взыскано в счет неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору – <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., в счет штрафа, в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем УФССП по Псковской области были ошибочно списаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в размере в два раза большем, чем указано в решении суда. Согласно заявлению ответчика от 11.04.2022 года излишне уплаченная сумма составила <данные изъяты> руб. ответчиком возмещено истцу сумма в размере <данные изъяты> руб.

Истцом в ходе рассмотрения дела уточнены исковые требования в заявлении от 8.12.2022 года, где в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, просит взыскать в счет неосновательного обогащения 459940,76 руб.

АО «Строительная фирма ДСК» будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Симаков А.Н. представляющий интересы ответчика на основании доверенности от 20.04.2021 года, в судебном заседании исковые требования АО«Строительная фирма ДСК» о взыскании в счет неосновательного обогащения 459940,76 руб. признает, о чем расписался в заявлении в адрес суда.

Третье лицо УФССП по Псковской области явку в судебное заседание представителя не обеспечило, просит слушать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования АО «Строительная фирма ДСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Решением Лужского городского суда от 17.08.2021 года по гражданскому делу исковые требования Везикова С.Б. к АО «Строительная фирма ДСК» удовлетворены частично. С АО «Строительная фирма ДСК» взыскано в пользу Везикова С.Б. в счет неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору – <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., в счет штрафа, в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., а также взыскано в счет неустойки, исчисляемой в соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в размере двойного размера одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в размере <данные изъяты> процента от цены договора в размере <данные изъяты> руб., за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, начиная с 18.08.2021 г.

Как следует из сведений представленных УФССП по Псковской области, по исполнительному производству , возбужденному на основании исполнительного листа по указанному гражданскому делу, с АО «Строительная фирма ДСК» излишне взыскано <данные изъяты> руб.

Т.о. у ответчика Везикова С.Б. отсутствовало право на получение указанной суммы, данные денежные средства, являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

Ответчик признает заявленные исковые требования в размере 459940,76 руб.

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «Строительная фирма ДСК» к Везикову С.Б. о взыскании денежных сумм в счет неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 999 руб., подтвержденные платежным поручением от 6.10.2022 года (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерному обществу «Строительная фирма ДСК» – удовлетворить.

Взыскать с Везикова Сергея Борисовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , в пользу Акционерного общества «Строительная фирма ДСК» (ОГРН 1026000955298) в счет неосновательного обогащения – 459940,76 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 7999,0 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2023

47RS0012-01-2022-002287-59

2-267/2023 (2-1886/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Строительная фирма "ДСК"
Ответчики
Везиков Сергей Борисович
Другие
УФССП России по Псковской области
Певгонен Вадим Владимирович
Симаков Александр Николаевич
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Михайлов Вячеслав Владимирович
Дело на сайте суда
lugasud.lo.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2022Подготовка дела (собеседование)
16.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.12.2022Предварительное судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее