Решение по делу № 2-66/2019 от 05.02.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО3 11 марта 2019 года

Городской суд г. ФИО3 Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО7,

с участием истицы ФИО6,

главного специалиста органа опеки и попечительства администрации городского округа «город ФИО3» ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 о признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском о признании право собственности в порядке наследования за ней, ФИО1, ФИО2 на наследственное имущество – земельный участок мерою 450,05 кв.м., с кадастровым номером 05:47:010014:162, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, в равных долях, а именно 1/3 части от общей площади наследуемого земельного участка на каждого.

В обоснование иска указала, что после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка мерою 450,05 кв.м., с кадастровым номером 05:47:010014:162, расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал ее покойному мужу на основании свидетельства о государственной регистрации права 05-АА от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись за .

После смерти мужа она обратилась к нотариусу Даг. Огнинского нотариального округа РД ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

После открытия наследства в права владения указанным имуществом вступили она и ее дети ФИО1 и ФИО2. Других лиц, претендующих на указанное наследственное имущество нет, что также следует из письма нотариуса.

После смерти мужа она и ее дети фактически приняли наследственное имущество – земельный участок и произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с чем, у нее и ее детей возникло право требовать признания за ними право собственности на наследуемое имущество в равных долях.

    В судебном заседании истица ФИО6 исковые требования поддержала и пояснила, что спора о праве по ее требованиям нет, также как и нет претензий от других наследников, просила удовлетворить иск.

    Главный специалист органа опеки и попечительства администрации городского округа «город ФИО3» ФИО9 просила суд удовлетворить исковые требования истицы, так как дети являются наследниками первой очереди.

    Свидетель ФИО2 показал, что приходится отцом покойного ФИО4, и он приобретал данный земельный участок для сына, потому претензий никаких не имеет, просил иск удовлетворить.

    Свидетель ФИО10 дала идентичные свидетелю ФИО2 показания, претензий не имеет.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, показания свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и с пунктом 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

    Постановлением главы администрации г. ФИО3 Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам г. ФИО3», в целях улучшения жилищных условий граждан г. ФИО3, ФИО4, проживающему по <адрес> г. ФИО3, предоставлен земельный участок в собственность для строительства индивидуального жилого дома площадью 0,045 га.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 203102 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка площадью 450,05 кв.м., с кадастровым номером 05:47:010041:162, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись регистрации .

    Исходя из свидетельства о смерти VIII-МЮ , выданного ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГСа Москвы , ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

    Согласно свидетельства о заключении брака I-БД между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака .

    Согласно свидетельств о рождении I-БД , II-БД , выданных отделом ЗАГСа администрации г. ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО4 и ФИО6

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Истица ФИО6 обратилась к нотариусу нотариального округа г. ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, в чем ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шести месячного срока для принятия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность представленных в судебном заседании письменных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что муж истицы – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>.

Доказательств, ставящих под сомнение либо опровергающих данный вывод, суду не представлено.

Согласно доводам истицы фактически наследство она и ее дети приняли сразу после смерти наследодателя, а именно, открыто пользовались и ухаживали за ним, принимали меры по охране имущества.

У суда не имеется оснований не доверять доводам истицы о принятии наследства.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО6, как и ее дети ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками открывшегося наследства, совершили действия, связанные со вступлением во владение и пользованием наследственным имуществом, фактически приняв наследственное имущество после смерти ФИО4

Кроме того, как следует из показаний свидетелей, которые являются родителями умершего ФИО4, данный земельный участок был приобретен для него, и никаких претензий по принятию наследства истицей и ее детьми они не имеют.

На основании с ч. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в частности, об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истица ФИО11 и ее дети ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти ФИО4, поскольку они фактическими своими действиями приняли все наследство.

Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО11, ФИО1 и ФИО2, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, и доказательств о наличии спора о праве на указанное недвижимое имущество суду заинтересованными лицами не представлено.

Признание право собственности на земельный участок необходимо истице для получения свидетельства о праве на наследство. Иным путем признать право собственности не представляется возможным.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования ФИО6 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым признать за ФИО6, ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество – земельный участок мерою 450,05 кв.м., с кадастровым номером 05:47:010014:162, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, в равных долях, а именно 1/3 части от общей площади наследуемого земельного участка на каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 о признании право собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6, ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество – земельный участок мерою 450,05 кв.м., с кадастровым номером 05:47:010014:162, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, в равных долях, а именно 1/3 части от общей площади наследуемого земельного участка на каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через городской суд города ФИО3 со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-66/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сефербеков Шамиль Мансурович
Сафарбекова Сабина Мансуровна
Сафарбекова Рейхан Тофиковна
Ответчики
Администрация городского округа "город Дагестанские Огни"
Другие
Орган опеки и попечительства администрации гор. Дагестанские Огни
Суд
Городской суд г. Дагестанские Огни
Дело на странице суда
dagogni-gs.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее