Решение по делу № 1-104/2019 от 25.03.2019

Дело №1-104 (2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года                                                                     город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Пергаменщик А.В.

с участием государственного обвинителя Ермакова Д.И.

подсудимого Любиева Р.Д.

защитника – адвоката Хмелевского В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Любиева Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не трудоустроенного, со средним образованием, холостого, гражданина Российской Федерации, не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Любиев Р.Д. незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. Любиев Р.Д., имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ без цели сбыта, находясь в районе магазина «Пуд», расположенного у <адрес> в <адрес>, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», ст.ст. 19, 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , приобрел путем присвоения найденного в мусорном баке банку из-под кофе, в которой находилось вещество (пластинки серо-зеленого цвета прямоугольной формы), являющееся согласно заключению эксперта отДД.ММ.ГГГГ, взрывчатым веществом метательного действия, бездымным порохом, массой 125,42 гр. В этот же день, около 14 час. 20 мин., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатого вещества, Любиев Р.Д. перенес банку с порохом в район <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка и доставлен в помещение УПП , расположенное в <адрес>. В ходе досмотра, проведенного в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, в период с 14 час. 30 мин. до 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, у Любиева Р.Д. была обнаружена банка из-под кофе, в которой находилось вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия, бездымным порохом, массой 125,42 гр.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Любиев Р.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Любиеву Р.Д. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Любиев Р.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, за совершение которого законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Вину в содеянном Любиев Р.Д. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Любиева Р.Д. подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное ему обвинение, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания Любиеву Р.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

    На профилактическом учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах Любиев Р.Д. не состоит, жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Любиева Р.Д., суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, а также, в качестве явки с повинной, сообщение сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к преступлению.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности Любиева Р.Д., суд считает возможным назначить справедливое наказание в виде лишения свободы.

При обсуждении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа в определенной сумме, в соответствии с ч. 4 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Любиева Р.Д. и его семьи, а также, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, материальное положение, поведение во время и после совершения преступления, и приходит к убеждению, что не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ).

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Любиева Р.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, со штрафом в определенной сумме, в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Любиева Р.Д. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и наказание Любиеву Р.Д. в виде лишения свободы считать отбытым.

Меру пресечения Любиеву Р.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественное доказательство: взрывчатое вещество, хранящееся в ОМВД РФ по Ленинскому району г. Севастополя - уничтожить.

Штраф подлежит внесению на расчетный счет УФК по г. Севастополю (УМВД России по городу Севастополю, л/с 04741А91390) № 40101810167110000001 в отделении Севастополь, ИНН 7706808307, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, БИК 046711001, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья                                                        А.П. Грачев

1-104/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Любиев Р.Д.
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Грачев Андрей Петрович
Статьи

222.1

Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2019Передача материалов дела судье
09.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Провозглашение приговора
25.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее