Решение от 13.12.2023 по делу № 72-925/2023 от 08.11.2023

66RS0004-01-2023-004536-67

дело № 72-925/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шушерина Олега Борисовича о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26 июня 2023 года № 12-604/2023, вынесенное по жалобе на определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 8 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 19 июля 2021 года
№ 18810166210719806937 Шушерину О.Б. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Шушерин О.Б. обратился с ходатайством к должностному лицу о восстановлении срока для уплаты штрафа в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 8 апреля 2022 года Шушерину О.Б. в восстановлении срока для льготной уплаты штрафа по указанному постановлению отказано.

Данное определение обжаловано Шушериным О.Б. в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 07 июня 2023 года.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от
26 июня 2023 года№ 12-604/2023 определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 8 апреля 2022 года оставлено без изменения.

Решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от
26 июня 2023 года № 12-604/2023 обжаловано Шушериным О.Б. путем подачи жалобы через отделение постовой связи 30 октября 2023 года, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения. В обоснование указано, что копия решения получена Шушериным О.Б. 19 октября 2023 года.

Рассмотрев ходатайство Шушерина О.Б. о восстановлении срока обжалования судебного решения, оснований для его удовлетворения не нахожу.

В соответствии со ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.

Как предусмотрено статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26 июня 2023 года № 12-604 /2023 направлена Шушерину О.Б. заказным почтовым отправлением с идентификатором № 8010648572673 30 июня 2023 года (л.д.26).

Согласно отчету об отслеживании данного отправления, оно получено Шушериным О.Б. 07 июля 2023 года, а не 19 октября 2023 года, как им указано в жалобе.

Таким образом, последним днем обжалования являлось 10 июля 2023 года, обратившись с жалобой на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26 июня 2023 года № 12-604 /2023 лишь 30 октября 2023 года Шушерин О.Б. срок обжалования решения пропустил, а заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования, каких-либо уважительных причин пропуска срока не привел.

Учитывая, что судьей районного суда все условия для своевременного обжалования судебного решения были созданы, доказательств существования каких-либо объективных непреодолимых препятствий для совершения процессуального действия в установленный срок материалы дела не содержат, ходатайство Шушерина О.Б. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26 июня 2023 года № 12-604 /2023 подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ № 12-604/2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░