Дело №2-2095/2024
74RS0031-01-2024-002812-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
01 июля 2024 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Рябко С.И.,
при ведении протокола помощником судьи: Закамалдиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Горэлектросеть» к Крюкову Ивану Владимировичу о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель АО «Горэлектросеть» обратился в суд с исковым заявлением к Крюкову Ивану Владимировичу об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на земельном участке в Орджоникидзевском районе гор. Магнитогорска. Истец указал о том, что ответчиком были нарушены условия подписания, проведения мероприятий, и оплаты по договору, в связи с чем у истца возникли убытки. Просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на подготовку технический условий по договору в размере 5486,29 рублей, неустойку, расходы по оплате государственной пошлины (л.д.3-4).
В судебное заседание представитель истца АО «Горэлектросеть» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.54).
Ответчик Крюков И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.54).
Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на 13 июня 2024 года, 01 июля 2024 года.
Информация о дате и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на сайте Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска в сети Интернет, с которой в том числе мог ознакомиться истец, учитывая отдаленность суда от его места жительства.
Истец не явился в суд по вторичному вызову 01 июля 2024 года, что в силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, суд считает, что заявление Акционерного общества «Горэлектросеть» к Крюкову Ивану Владимировичу о взыскании убытков, следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 932,03 рубля, и 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением №821 от 21 марта 2024 года и платежным поручением №822 от 21 марта 2024 года соответственно (л.д.5-6), которая в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного общества «Горэлектросеть» к Крюкову Ивану Владимировичу о взыскании убытков оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить Акционерному обществу «Горэлектросеть» (ИНН 7456038645) государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 6932,03 рубля, уплаченную на основании платежного поручения №821 от 21 марта 2024 года и платежного поручения №822 от 21 марта 2024 года.
Председательствующий: