Решение от 09.12.2024 по делу № 33-10851/2024 от 30.10.2024

Судья Синицын К.В.         Дело № 33-10851/2024(2-3034/2024)

УИД 25RS0001-01-2024-001901-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2024 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Семенцова А.О.,

судей Козыревой Е.А., Мельниковой О.Г.

при секретаре Киселевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к А. А. В. о взыскании задолженности, пени

по апелляционной жалобе представителя истца

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 16 августа 2024 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Козыревой Е.А., выслушав объяснения представителя истца – Мусаткиной Я.А., представителя ответчика – Волкович М.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что согласно выписке из ЕГРН правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, является А. А.В. Между сторонами заключен публичный договор энергоснабжения. Гарантирующим поставщиком потребителю был присвоен лицевой счет №, истцу ежемесячно выставляли квитанции на оплату потребленной электрической энергии. Расчет стоимости электрической энергии производится на основании показаний приборов учета. ДД.ММ.ГГГГ для определения цели потребления электрической энергии и правильности применяемого для расчета тарифа, персоналом ПАО «ДЭК» была проведена выездная проверка объекта недвижимости, установлено его использование под коммерческую деятельность (магазин «Маленькая Азия», парикмахерская «А.», Кафе-суши). Поскольку потребитель при осуществлении указанной предпринимательской деятельности не входит в перечень потребителей, которые приравнены к «населению», истцом направлено ответчику письмо о заключении договора энергоснабжения и применения тарифа для группы «прочие потребители». ПАО «ДЭК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен отпуск электрической энергии, однако в нарушение условий договора, оплата за данный период произведена не была, в связи с чем у А. А.В. образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 772,04 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 116,01 рублей, пеню, рассчитанную в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» на сумму задолженности в размере 109 772,07 начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела на удовлетворении исковых требований настаивала, представила дополнительные пояснения, согласно которым в базе данных программного комплекса ПАО «ДЭК» с ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, находящееся по спорному адресу открыт лицевой счет № на имя Андреева А. А. (собственник с ДД.ММ.ГГГГ), с применением тарифа для коммунально-бытового потребления. В базу данных ПАО «ДЭК» с ДД.ММ.ГГГГ (момент начала действия заключенного договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № с А.м А.В.) внесены изменения о проведении расчетов за потребленную электрическую энергию по объекту недвижимости с ответчиком. До указанной даты, ввиду отсутствия надлежащей информации и заявления потребителя о смене собственника, начисления производились на Андреева А.А. ДД.ММ.ГГГГ по итогу обследования объекта недвижимости истцом выявлено ведение коммерческой деятельности, акт составлен на Андреева А.А. С ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №, оформленный на Андреева А.А., был переведен на тариф для прочих потребителей. Лицевой счет на имя Андреева А.А. был закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с момента открытия лицевого счета (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчеты за потребленную электрическую энергию по объекту недвижимости производились с потребителем Андреевым А.А. Договор энергоснабжения № на объект недвижимости заключен ДД.ММ.ГГГГ (срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ.), на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции с иском не согласилась по доводам и основаниям письменных возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 16 августа 2024 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласился истец, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указано на несостоятельность вывода суда о том, что из представленного истцом расчета задолженности невозможно определить по каким из помещений, приборов учета произведен расчет, какой тариф применен. Считает, что суд дал ненадлежащую оценку представленным ответчиком доказательствам, а именно счету-фактуре, квитанциям по начислениям за потребленную электроэнергию, платежным документам, актам сверки взаимных расчетов, поскольку они не подтверждают оплату задолженности в спорный период, касаются иных периодов. Полагает, что выводы суда основаны на недопустимых доказательствах.

На апелляционную жалобу 09.12.2024 представителем ответчика представлены возражения, в которых полагали жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца на доводах апелляционной жалобы настаивала, просила решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика в суде апелляционной инстанции полагала решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела по апелляционной жалобе.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется по тарифам для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей (абзац 3 пункта 38 названных Правил).

В соответствии с абз. 25 п. 2 ст. 21 Закона «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют определение категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Пунктом 27 методических указаний № 20-э/2 утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, действующим на момент образования задолженности, установлены следующие тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): 1 группа - базовые потребители; 2 группа - население; 3 группа - прочие потребители.

К тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При отнесении к тарифной группе «население» основополагающим признаком является факт использования тепловой (электрической) энергии для бытовых нужд в жилых помещениях.

Из материалов дела следует, что А. А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта - одноэтажного жилого дома, площадью 101,3 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом был оформлен на 3 собственников, в том числе на сына ответчика - Андреева А.А. (собственник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №).

Из сведений ЕГРН о государственной регистрации перехода прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру № перешло к А. А.В. от Андреева А.А. ДД.ММ.ГГГГ, на квартиры №№ перешло от Кашириной Л.И. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на отдельные помещения прекращено на основании заявления А. А.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на здание с назначением: жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

На основании заявления А. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «ДЭК» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения № на объект недвижимости, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к договору №, в перечень энергоснабжающих объектов по адресу: <адрес>, включено 2 помещения: № помещения (коммерция) и № помещения (население).

Согласно приложению № к договору №, в перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребляемую электрическую энергию по адресу: <адрес>, включены 2 прибора учета: 1) по помещению №коммерция) - номер прибора №, тип Меркурий №; 2) по помещению № (население) - номер прибора №, тип ПСЧ-4ТМ.05МН.00.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №, помещение, предназначенное для проживания граждан, с прибором учета №, с ДД.ММ.ГГГГ исключено из данного договора и переведено на отдельный лицевой счет на имя А. А.В. Таким образом, на объекте недвижимого имущества ведется раздельный учет расхода электроэнергии по помещениям, исходя из предназначения.

ПАО «ДЭК» просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ (до заключения договора № с А.м А.В.).

В обоснование ссылается на ведение раздельного учета по каждому помещению в жилом доме, указывая, что по каждой квартире в здании был открыт свой лицевой счет.

В материалы дела представлен акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «РЖД» (сетевая организация) оказала А. А.В. услугу технологического присоединения по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств заявителя), которые находятся по адресу: Нижнепортовая, 8, пом. 2, 3 (л.д. 27), в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ абоненту по договору тех.присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № (А. А.В.) выполнены работы по средствам учета электроэнергии (л.д.71) по адресу: <адрес> (л.д. 71). Демонтированы приборы учета СЕ102 и СЭТ-1-1, расположенные в ВРУ-0,23. Установлен новый прибор учета Меркурий №, место установки – РУ-0,4 кВ/ТП-13.

Из содержания данных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ для целей коммерческого учета электроэнергии, поставляемой в помещения 2 и 3 <адрес> в распределительном устройстве трансформаторной подстанции 13 установлен прибор учета Меркурий №.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность на Андреева А.А. по договору № (<адрес>) по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 772,04 рубля, начисленные в порядке ст. 155 ЖК РФ пени в размере 4 116,01 рубля, всего 113 888,05 рублей. Отказывая в удовлетворении требований ПАО «ДЭК», суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом не доказано наличие задолженности по оплате электроэнергии у ответчика в спорный период, поскольку доводы истца о наличии задолженности опровергаются представленными ответчиком доказательствами.

Так, согласно выписке по начислениям и оплатам за электроэнергию, лицевой счет №, адрес: <адрес>, ответственный плательщик А. А.А., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долгов нет, переплата составляет 11 603,36 рублей. Лицевой счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ, с отсутствием задолженности. Согласно выписке по начислениям и оплатам за электроэнергию по лицевому счету №, адрес: <адрес>, ответственный плательщик не указан, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность отсутствует. Согласно выписке по начислениям и оплатам за электроэнергию по лицевому счету №, адрес: <адрес>, ответственный плательщик А. А.В., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность отсутствует (л.д. 128-134).

В суд апелляционной инстанции ПАО «ДЭК» представлены сведения по фактическому потреблению электроэнергии за спорный период (л.д. 181, 188), в которых отражено потребление по адресу Нижнепортовая, 8 (население, транзит) по ПУ №, в виде разницы показаний счетчика на начало и на конец периода (ДД.ММ.ГГГГ), предоставленные сетевой организацией ОАО «РЖД».

Из расчета истца (л.д. 5) следует, что задолженность выставлена по лицевому счету №, который был открыт по квартире №л.д. 133-134), из пояснений представителя истца и доводов апелляционной жалобы следует, что задолженность выставлена по прибору учета № установленному ответчику ДД.ММ.ГГГГ для учета в квартирах № и №, что следует из акта установки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

В связи с указанными разночтениями, истцу было предложено представить дополнительные доказательства, в подтверждение учета электроэнергии, сведения о приборах учета по каждому из лицевых счетов, акты проверки приборов учета с фиксацией показаний счетчиков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Из представленных ответчиком выписок по счетам, в том числе по лицевому счету №, открытому на имя предыдущего собственника кв№ Андреева А.А. следует, что задолженности по данному счету не имелось, была переплата 11 603,36. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана задолженность 0 (л.д 134).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ПАО «ДЭК» заявляет требования о взыскании суммы задолженности, рассчитанной из показаний прибора учета, однако допустимых доказательств объема потребления в спорные периоды не предоставляет.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

В соответствии с п. 81 названных Правил (в редакции на дату возникновения спорных отношений, от 01.07.2020) оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В заявке указывается следующая информация:

сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон);

предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;

тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки;

сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета;

показания прибора учета на момент его установки;

дата следующей поверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно п. 81 (1) исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки.

Исполнителем в силу п. 2 Правил является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно п.п. 81(4), 81(6) Правил в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат:

а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте;

б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета;

в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета);

г) работоспособность прибора учета.

По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию;

б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию;

в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки;

г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа;

д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы);

е) дата ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░);

░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80(1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 81(7).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░. «░» 81(6) ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 354, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░