Решение по делу № 2-4731/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-4731/2023

59RS0007-01-2023-002999-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.10.2023                                                                                       город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Барановой Т.В.,

с участием помощника прокурора Евремова В.Д.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотина Ильи Сергеевича к Ножневу Михаилу Леонидовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Зотин И.С., обратился в суд с иском к ответчику, Ножневу М.Л., с требованиями о прекращении права ответчика пользование квартирой, выселении ответчика из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик, который не является собственником спорного помещения, при этом добровольно с регистрационного учета не снимается, из квартиры не выезжает, что создает препятствия для реализации прав как собственника.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, указала, что ответчик продолжает проживать в квартире, доступа у истца в квартиру нет.

Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ч.4 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Зотин И.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-19).

Согласно постановлению ОСП по Свердловскому району г.Перми о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) постановлено передать взыскателю Зотину И.С. не реализованное в принудительном порядке имущество должника Ножнева М.Л. по цене на десять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке, а именно квартира по адресу <адрес> (л.д. 16).

Согласно акту ОСП по Свердловскому району г.Перми о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) взыскателю Зотину И.С. передано следующее имущество: квартира по адресу <адрес> (л.д. 17).

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении подтверждается сведениями из отдела адресно справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 31.05.2022 (л.д. 33).

Как указывает в исковом заявлении истец, ответчик не является членом его семьи, регистрация и проживание ответчика в принадлежащем ему на праве собственности помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения имуществом. Каких-либо соглашений по пользованию указанной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось.

Данные обстоятельства со стороны ответчика не оспаривались.

Доказательства обратного суду не предоставлены (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, поскольку ответчик не является собственником жилого помещения, не является членом семьи собственника жилого помещения, проживает в жилом помещении без каких-либо на то законных оснований, тем самым нарушает права истца как собственника жилого помещения, суд находит заявленные требования истца о выселении ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании утратившим права пользования жилым помещением законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Факт наличия каких-либо иных оснований у ответчика на право пользования жилым помещением, в том числе договорных отношений между сторонами, материалами дела не установлен.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, согласно которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользование им), ответчик Ножнев М.Л. подлежит выселению из спорного жилого помещения.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, основания для сохранения за ним регистрации в жилом помещении отсутствуют.

Решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 300 руб. в возмещение государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Признать Ножнева Михаила Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Ножнева Михаила Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета Управлением МВД России по городу Перми из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Выселить Ножнева Михаила Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ножнева Михаила Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Зотина Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №) 300 руб. в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

    Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2023.