Решение по делу № 2-2795/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-2795/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, в обосновании указав ДД.ММ.ГГГГ. Королевским городском судом МО ДД.ММ.ГГГГ. было вынесен решения о взыскании с ФИО1 суммы долга и процентов. С момента вынесения решения и по настоящее время ФИО1 задолженность не погасил.

ФИО2 просил взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1676 419 руб. 42 коп., судебные издержки в сумме 2500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 16582 руб. 10 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и возврате уплаченной госпошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Учитывая, что данный отказ от иска не нарушает законных прав и интересов, как сторон, так и других лиц, суд не усматривает оснований для отказа заявленного ходатайства.

Истец ФИО2 заявлено требование о возврате госпошлины оплаченной при подаче иска.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Таким образом, суд полагает, что в связи с отказом от иска, ФИО2 надлежит возвратить уплаченную госпошлину в сумме 11607 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 - от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 11607 руб. 47 коп. уплаченную в ПАО «Сбербанк» Алтайское отделение № ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба Московский областной суд в течение 15-дневного срока через Королевский городской суд Московской области.

Судья                                                                 Е.А. Ефимова