судья Залуцкая А.А.

дело № 2-269/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-12950/2021

21 декабря 2021 года                     г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего      Мицкевич А.Э.,

судей                  Данилкиной А.Л., Беломестновой Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи С.А.С.-Э..

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В.Н.Г. на решение Металлургического районного суда г.Челябинска от 30 июля 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4» к В.Н.Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, по встречному иску В.Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4» о признании договора управления общим имуществом многоквартирного дома незаключенным.

Заслушав доклад судьи Данилкиной А.Л. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения ответчика В.Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4» обратилось с иском к В.Н.Г., в котором с учетом уточнения требований просило о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01 мая 2017 года по 02 марта 2020 года в размере 82 683,14 руб., пени в размере 17 117,97 руб.

В обоснование требований указано, что В.Н.Г. с 20 февраля 2001 года по 02 марта 2020 года являлся собственником нежилого помещения (<адрес>), площадью 99,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №4» является управляющей организацией. Ответчик не выполняет обязанности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также обязанности по внесению платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, в связи с чем, образовалась задолженность.

В.Н.Г. обратился со встречным иском к ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4», в котором просил признать договор управления общим имуществом многоквартирного <адрес> в <адрес> между В.Н.Г. и ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4» незаключенным.

В обоснование встречных требований указано, что доля в праве на общее имущество многоквартирного <адрес> за ним не зарегистрирована, в связи с чем, он не может передать свою долю общего имущества в управление ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4», и соответственно, у него не может возникнуть обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4» Б.Г.М. в судебном заседании в суде первой инстанции исковые требования с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ответчик, как собственник нежилого помещения, обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество.

Ответчик (истец по встречному иску) В.Н.Г. в судебном заседании в суде первой инстанции с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика К.Е.С. в судебном заседании в суде первой инстанции с уточненными исковыми требованиями не согласился в полном объеме, указав, что у ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4» отсутствуют полномочия по управлению многоквартирным домом, поскольку суду не представлен подлинник протокола общего собрания собственников. Поскольку долг появляется по факту совершения одного лица в пользу другого возмездных действий, предварительно одобренных, оказание услуг в долг сопряжено с финансовыми тратами, такие работы должны быть отражены в соответствующих финансовых документах, отражающих факт финансовой деятельности, не предоставление таких документов истцом является злоупотребление им своими правами.

Суд постановил решение, которым исковые требования ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4» к В.Н.Г. удовлетворил частично, взыскал с В.Н.Г. в пользу ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4» задолженность за техническое обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01 мая 2017 года по 02 марта 2020 года в размере 82 683,14 руб., пени в размере 3000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумму в размере 1950,89 руб.; в удовлетворении встречных исковых требований В.Н.Г. к ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4» о признании договора управления общим имуществом многоквартирного <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> между В.Н.Г. и ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4» незаключенным отказал.

В апелляционной жалобе В.Н.Г. просит решение суда отменить. Указывает на то, что судом нарушены процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству, нарушено право В.Н.Г. на судебную защиту путем неправомерного исключения из судебного разбирательства встречного искового заявления, его доводов и аргументов. Считает, что поскольку истец не представил документы, содержащие сведения о совершенных в пользу ответчика возмездных действиях, не представил оригиналы документов, подтверждающих законность ведения хозяйственной деятельности ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ№4», то источник осведомленности суда об обстоятельствах возникновения задолженности имеется лишь в доказательствах, полученных с нарушением закона, не имеющих юридической силы, что порождает последствия недопустимости положения их в основу решения суда. Полагает, что истец должен доказать наличие у него права требовать взыскания задолженности.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №4» считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что В.Н.Г. с 20 февраля 2001 года по 02 марта 2020 года являлся собственником нежилого помещения, площадью 99,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Ремжилзаказчик-14» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 11 апреля 2006 года.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, был сформирован уставный капитал ООО «Ремжилзаказчик - ЖЭУ №4» путем сложения уставных капиталов общества, участвующих в присоединении, а именно: ООО «Ремжилзаказчик - ЖЭУ №4», ООО «Ремжилзаказчик-7», ООО «Ремжилзаказчик-13» и ООО «Ремжилзаказчик-14» (л.д. 31 том 1).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 09 октября 2020 года отменен судебный приказ от 19 мая 2020 года о взыскании с В.Н.Г. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2017 года по март 2020 года в размере 79 031,12 руб.

Удовлетворяя исковые требования и взыскивая с ответчика В.Н.Г. задолженность за техническое обслуживание и содержание общего имущества дома за период с 01 мая 2017 года по 02 марта 2020 года, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ№4» является управляющей организацией, осуществляющей обслуживание многоквартирного <адрес> в <адрес>, и имеет право требовать с собственников данного многоквартирного дома взыскания платы за техническое обслуживание и содержание общего имущества, а ответчик В.Н.Г., как собственник нежилого помещения в указанном многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество. При этом суд, отказывая в удовлетворении встречных требований В.Н.Г., указал, что ООО «Ремжилзаказчик - ЖЭУ №4» выбрано управляющей организацией дома, осуществляет свою деятельность на основании выданной лицензии, фактически приступило к исполнению договора управления многоквартирным домом с 2006 года, оказывает собственникам помещений в указанном доме жилищно-коммунальные услуги, отсутствие письменного договора управления общим имуществом многоквартирного дома с В.Н.Г. не влечет признание его незаключенным.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №4» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ -░░░ №4» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ -░░░ №4» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 39-40, 42-43, 249-250 ░░░ 1). ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 36, ░. 2 ░. 1 ░ ░. 1 ░. 2 ░░. 154, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░.162 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ 82683,14 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 17117,97 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (99 ░░.░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №4» ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3000 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328,329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. –░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-12950/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Ремжилзаказчик ЖЭУ №4
Ответчики
Вернигоров Николай Григорьевич
Другие
Колупаев Евгений Сергеевич
Мухатдинов А.Ш.
Шестакова Лариса Анатольевна
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Данилкина Анна Леонидовна
Дело на сайте суда
oblsud.chel.sudrf.ru
05.10.2021Передача дела судье
02.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Судебное заседание
03.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Передано в экспедицию
21.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее