Решение по делу № 2-3584/2021 от 31.05.2021

УИД 36RS0004-01-2021-003895-89

Дело №2-3584/2021

Стр. 2.203

РЕШЕНИЕ          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    23 сентября 2021 г.                                                                                                       город Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи            Маньковой Е.М.,

    при секретаре                                     Коган М.Д.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» к Кудрявцеву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «БУСТЭР» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву В.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

        В обоснование заявленных требований указывает, что 25 декабря 2019 г. между Кудрявцевым В.С. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № 1307720 на сумму 20 350 рублей на срок 30 дней под 365% годовых. Согласно условиям договора, ООО МФК «Джой Мани» обязалось перечислить на счет заемщика денежные средства, а заемщик обязался вернуть сумму займа с уплатой причитающихся процентов за пользование займом.

        31 августа 2020 г. между ООО «Единое коллекторское агентство» (в настоящее время ООО «БУСТЭР») и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) №31/08/2020, в соответствии с которым право требования по договору займа №1307720 от 25 декабря 2019 г., заключенного с Кудрявцевым В.С. перешло к ООО «БУСТЭР». Уведомление об уступке права требования по договору займа было размещено в личном кабинете заемщика, находящегося по адресу: https://joy.money в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Там же была размещена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке, на которую ответчик не прореагировал.

         По состоянию на 05 октября 2020 г. задолженность Кудрявцева В.С. по договору займа составила 61 050 рублей, из которых: 20 350 рублей – сумма основного долга, 40 700 рублей – проценты по договору займа. С учетом этого, ООО «БУСТЭР» обратилось в суд и просит взыскать с Кудрявцева В.С. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 20 350 рублей, проценты за пользование займом в размере 40 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 031 рубль 50 копеек.

       В судебное заседание представитель истца ООО «БУСТЭР» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

              Ответчик Кудрявцев В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кудрявцева В.С.

      Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

         В силу части 6 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

       Федеральный закон от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма от 25 декабря 2019 г., содержал ограничения размера начисляемых процентов.

        Согласно пункта 9 части 1 статьи 12 названного закона микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

       В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

       Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

       Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение займа, 25 декабря 2019 г. между Кудрявцевым В.С. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № 1307720 на сумму 20 350 рублей на срок 30 дней под 1% в день, что составляет 365% годовых (л.д. 19). Заключение указанного договора подтверждается и выпиской из электронного журнала по договору микрозайма ООО «БУСТЭР», которая содержит личный номер заемщика, дату заключения договора, дату направления кода АСП и текста сообщения с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств (л.д. 12).

      В силу статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Положения Гражданского кодекса РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях.

       Согласно пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил свое согласие о том, что отношения будут регулироваться положениями Общих условий

Договора потребительского займа.

       В пункте 2.3 Общих условий договора потребительского займа указано, что «Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (далее АСП) заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа заемщику стороны не считаются юридически связанными условиями договора займа.

        Согласно соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, «проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации и использовать функциональные возможности сайта https://joy.money для оформления заявок на предоставление займов.

       В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

       В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий:

       1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

       2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно пункта 3.1 Соглашения об использовании АСП, стороны при заключении договора руководствуются положением части 2 статьи 160 ГК РФ – использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.5 соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии с пунктом 2.2 Правил предоставления займов ООО МФК «Джой Мани», для клиента, впервые использующего сервис для заключения договора займа, необходимо пройти процедуру Регистрации. С этой целью клиенту необходимо заполнить электронную Анкету, размещенную на сайте. При заполнении Анкеты, клиент предоставляет следующую информацию: фамилия, имя, отчество, дата рождения, адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В связи с тем, что клиент самостоятельно заполняет данную анкету, его подпись на данной анкете не требуется, поскольку в соответствии с пунктом 3.2.2 Общих условий договора потребительского микрозайма, заемщик обязан предоставить кредитору исключительно достоверные, полные, точные и актуальные данные (включая персональные) о себе. Документы, с которыми вправе ознакомиться заемщик, размещены на сайте https://joy.money, дальнейшая регистрация в системе и получение денежных средств невозможно без принятия и согласия с общими правилами предоставления займа, условиями возврата и предоставления займа, согласия на обработку персональных данных, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Также документы размещены и в личном кабинете заемщика.

         31 августа 2020 г. между ООО «Единое коллекторское агентство» (в настоящее время ООО «БУСТЭР») и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) №31/08/2020, в соответствии с которым право требования по договору займа № 1307720 от 25 декабря 2019 г., заключенного с Кудрявцевым В.С. перешло к ООО «БУСТЭР» (л.д. 27).

         Уведомление об уступке права требования по договору займа было направлено Кудрявцеву В.С., а также размещено в личном кабинете заемщика, находящегося по адресу: https://joy.money в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (л.д. 23), как предусмотрено в пункте 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

        По состоянию на 05 октября 2020 г., задолженность Кудрявцева В.С. по договору займа № 1307720 от 25 декабря 2019 г. составила 61 050 рублей, из которых: 20 350 рублей – сумма основного долга, 40 700 рублей – проценты по договору займа (л.д. 17).

        15 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка №1 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Кудрявцева В.С. в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» задолженности по договору займа № 1307720 от 25 декабря 2019 г.

        18 января 2021 г. мировым судьей судебного участка №1 в Ленинском судебном районе Воронежской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Кудрявцева В.С. в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» задолженности по договору займа (л.д. 11).

        В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Микрофинансовая компания выполнила свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету от 25 декабря 2019 г. и справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств Кудрявцеву В.С. по договору № 1307720 от 25 декабря 2019 г. (л.д. 13,18).

       Как следует из материалов дела, у Кудрявцева В.С. образовалась задолженность по договору займа в размере 61 050 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

       Претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору займа №1307720 от 25 декабря 2019 г. размещена в личном кабинете заемщика, находящегося по адресу: https://joy.money в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (л.д. 25).

      До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

      Оснований не доверять представленным истцом документам у суда не имеется.

       Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Кудрявцева В.С. суммы задолженности по договору займа в размере 20 350 рублей, а также процентов за пользование займом в размере 40 700 рублей подлежат удовлетворению.

      При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по договору, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком.

       Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кудрявцева В.С. в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 031 рубль 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 18 ноября 2020 г. и 05 мая 2021 г. (л.д. 6,7).

      На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскать с Кудрявцева Владимира Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» задолженность по договору займа № 1307720 от 25 декабря 2019 года в размере 20 350 рублей, проценты за пользование займом в размере 40 700 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 031 рубль 50 копеек, а всего: 63 081 (шестьдесят три тысячи восемьдесят один) рубль 50 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                    Е.М. Манькова