Решение от 10.02.2016 по делу № 1-19/2016 от 10.02.2016

№ 1-19/2016 (15082866)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 10 февраля 2016 года

Мировой судья  судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области Ужегова Т.Н.

При секретаре  Павловой Т.С.

С участием государственного обвинителя <ФИО1>

Подсудимого <ФИО2>

Адвоката <ФИО3> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

Потерпевшей <ФИО4>

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Левшина <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Белово Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего ИП <ФИО6> слесарем по ремонту автомобилем, женатого, ограниченно годного к воинской службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Белово, ул. <АДРЕС>, 21, ранее судимого:

1) <ДАТА5>  приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев. <ДАТА6> освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  

Так, Левшин <ФИО5>, <ДАТА7> около 20-20 часов,  находясь в коридоре дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 20-1, п. <АДРЕС>, г. Белово Кемеровской области, находясь в алкогольном опьянении, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшей Левшиной <ФИО7>, чтобы вызвать у нее чувство страха и беспокойства за свою жизнь и безопасность, умышленно угрожал убийством, а именно: действуя агрессивно, схватил <ФИО2> двумя руками за шею, удерживая ее, тем самым лишил последнюю возможности спастись бегством, и стал сдавливать пальцами рук шею <ФИО4>, ограничивая доступ кислорода, от чего потерпевшая стала задыхаться. Свои действия <ФИО2> сопровождал словами угрозы убийством: «убью». У <ФИО4> возникло дискомфортное состояние, чувство страха и беспокойства за свою жизнь и безопасность. <ФИО2>  испугалась, у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны <ФИО2>

         Действия подсудимого при производстве предварительного расследования квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.     

         Подсудимый <ФИО2> с этим обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.     

Суд полагает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.   

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый с обвинением согласен. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая сторона, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал.   

         Суд приходит к выводу, что действия подсудимого <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.   

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он трудоустроен, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет ограничения по воинской обязанности по состоянию здоровья, имеет на иждивении малолетних детей.   

К обстоятельствам, смягчающим наказание  <ФИО2> суд относит то, что он в содеянном раскаялся, вину признал полностью, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику.      

         Вместе с тем, в действиях  <ФИО2> в силу ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является  отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

         В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.  

         Суд с учетом личности подсудимого,  считает возможным назначить <ФИО2> наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.     

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого <ФИО2> не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.   

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд   

П Р И Г О В О Р И Л :          

░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.               

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░5> -  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░5> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                     (░░░░░░░)                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░