Решение от 26.08.2021 по делу № 2-2946/2021 от 07.06.2021

2-2946/2021

50RS0033-01-2021-004565-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 августа 2021 года город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Кошелевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Натальи Владимировны к Колобову Антону Алексеевичу о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу гараж площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Орехово-Зуевский городской округ <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Данный участок был выделен ФИО1 под строительство индивидуального гаража. На выделенном земельном участке ее родители ФИО1 и ФИО3 возвели гараж общей площадью 20,2 кв.м. При жизни ее мать ФИО1 не успела надлежащим образом оформить свои права на принадлежащий ей земельный участок и гараж. После смерти ФИО1 открылось наследство. Наследниками к имуществу умершей ФИО1 стали она, ее отец ФИО3 и брат ФИО2 В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей ФИО1 Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов, гараж в наследственную массу умершей матери не вошел. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ - отец ФИО3. Она и сын брата ФИО2 - ФИО4 – ответчик по делу, являются единственными наследниками по закону к имуществу умершего ФИО3. Исходя из этого, просит включить в наследственную массу гараж площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Орехово-Зуевский городской округ <адрес>, и признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Ермакова Н.В. и её представитель по доверенности Тупицын А.В. не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ истица и ее представитель Тупицын А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Истица Ермакова Н.В. и ее представитель Тупицын А.В. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░