Решение по делу № 2-3081/2015 от 20.04.2015

Дело №2-3081/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года       г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Кузьмичевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск к Булкиной Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск обратилось в суд с иском к Булкиной Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>. по <дата>. в размере ... руб., пени за указанный период в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск по доверенности Кокин Ю.А. исковые требования поддержал и пояснил, что Булкина Л.Ф. является нанимателем жилого помещения - <адрес>. В указанной квартире она одна зарегистрирована. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с <дата> по <дата> у нее образовалась задолженность в размере ... руб., которую представитель истца просит взыскать. Также просит взыскать с Булкиной Л.Ф. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги за указанный период в размере ... руб..

Ответчик Булкина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, не представила суду доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Из искового заявления, выписки из лицевого счета усматривается, что Булкина Л.Ф. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире она зарегистрирована и проживает.

В соответствии с ч.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п.п.«з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Судом установлено, что Булкина Л.Ф. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире она зарегистрирована (л.д.15).

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от <дата> года, заключенном между МУП «ККК» ГП Краснозаводск и Администрацией городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадкого муниципального района Московской области управляющая компания осуществляет управление домом <адрес> ( л.д. 16-29).

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета следует, что у ответчика Булкиной Л.Ф. образовалась задолженность за период с <дата>. по <дата> в размере ... руб. (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обосновании своих доводов и возражений.

Булкиной Л.Ф.не представлено доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в размере ... руб. за период с <дата> по <дата> в пользу МУП «ККК» ГП Краснозаводск.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчет пеней суд находит ошибочным, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере ... рублей (... * 1/300 * 561).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 31, 153 ЖК РФ ст.ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск к Булкиной Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Булкиной Л.Ф. в пользу МУП «Краснозаводская коммунальная компания» городского поселения Краснозаводск задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с <дата> по <дата> в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с Булкиной Л.Ф. в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

        Судья:                                                                                        Т.В. Казарова