Решение по делу № 2-1470/2023 (2-8989/2022;) от 14.12.2022

                     Дело № 2-1470/2023

                            03RS0002-01-2022-010244-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Никишиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Яни Л. Н., Курлыковой А. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Яни Л.Н., Курлыковой А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП Яни Л. Н. был заключен Договор № о кредитовании счета (об овердрафте). ДД.ММ.ГГГГ ИП Яни Л.Н. утратила статус индивидуального предпринимателя, соответственно, является в деле ответчиком, как физическое лицо.

Согласно п. 2 Кредитного договора Банк на условиях, предусмотренных договором, предоставляет Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора лимит овердрафта на первый месяц устанавливается в размере 1 223 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора в течение срока овердрафта (кроме первого месяца) лимит овердрафта ежемесячно устанавливается по следующей формуле: L=V*D, где

L – Лимит овердрафта, V – Сумма фактически проведенного Заемщиком кредитового оборота по счету за предшествующий календарный месяц, D – коэффициент, равный 0,7

Согласно п. 1.1 Кредитного договора срок пользования траншем – 60 календарных дней с даты его предоставления.

В силу п. 3.6 Кредитного договора каждый транш должен быть возвращен не позднее последнего календарного дня срока пользования траншем, если иное не предусмотрено Договором.

Пунктом 3.7.1 Кредитного договора установлены размеры процентов, комиссий, неустоек: Проценты за пользование овердрафтом 15,5% годовых, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств (просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов за пользование овердрафтом, комиссии за обслуживание счета в режиме «Овердрафт») 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 3.9.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно «05» числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в дату окончания срока овердрафта за период с первого числа (включительно) последнего месяца по дату окончания срока овердрафта (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Курлыковой А. А. заключен Договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору об изменении п. 3.7.1. Кредитного договора, установлен размер процентной ставки за пользование овердрафтом - 21% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и поручителем заключено Дополнительное соглашение № к договору поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед Банком по Кредитному договору с учетом изменений, внесенных вышеуказанным Дополнительным соглашением к Кредитному договору.

Согласно п.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с ИП Яни Л.Н. за исполнение последним обязательств по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ИП Яни Л.Н. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии с 2.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

По требованиям Заемщика и поручителя им был предоставлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления платежей по кредитному договору в течение указанного периода (Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении льготного периода прилагаются).

В соответствии с п. 10.1, п. 10.1.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей вместе с причитающимися процентами при наступлении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок, в том числе если Заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору в течение пяти календарных дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы, или не исполнил другие обязательства, указанные в разделе 9 договора.

Просрочка по оплате кредита возникла ДД.ММ.ГГГГ и продолжается до сегодняшнего дня – до даты подачи иска.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заключительные требования о полном погашении задолженности Заемщику и поручителю Курлыковой А.А. (прилагаются с доказательствами отправки).

До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Задолженность Яни Л.Н. и поручителя Курлыковой А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 788 465,32 (один миллион семьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 32 копеек, в т.ч.:

- по кредиту – 1 372 636,17 (один миллион триста семьдесят две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек

- по процентам – 54 491,78 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один) рублей 78 копеек

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 359 485.34 (Триста пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 34 копейки

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 852.03 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 03 копейки

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) и ИП Яни Л. Н. (далее – заемщик) был заключен Кредитный договор № о предоставлении единовременного кредита (далее – Кредитный договор).

Согласно п.2 Кредитного договора Банк предоставляет Кредит на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором.

Согласно п.3.4. Кредитного договора размер процентов за пользование кредитом - 11,5% годовых.

В соответствии с п.3.6. Кредитного договора погашение кредита по Договору осуществляется равными взносами (аннуитетные платежи), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом «24» числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно Приложению № к Договору.

В соответствии с п.3.7. Кредитного договора неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом, просрочка уплаты комиссии за неиспользованный лимит) составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Заемщику в соответствии с его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 3 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Курлыковой А. А. заключен Договор поручительства № (далее по тексту – Договор поручительства).

Согласно п.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с ИП Яни Л.Н. за исполнение последним обязательств по Кредитному договору № о предоставлении единовременного кредита, заключенному между ИП Яни Л.Н. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

По заявлениям Заемщика и поручителя им был предоставлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления платежей по кредитному договору в течение указанного периода (Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении льготного периода прилагаются).

ДД.ММ.ГГГГ у заемщика возникла просроченная задолженность по Кредитному договору по основному долгу, которая не погашена до сих пор.

В соответствии с п. 10.1, п. 10.1.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, если Заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору в течение пяти рабочих дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы, или не исполнил другие обязательства, указанные в разделе 9 договора.

В связи с вышеуказанным, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование о полном погашении задолженности заемщику и поручителю, ответа на него до сих пор не получено.

До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Задолженность Яни Л.Н. и поручителя Курлыковой А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 3 044 014,05 (три миллиона сорок четыре тысячи четырнадцать) рублей 05 копеек, в т.ч.:

- по кредиту – 2 680 060.70 (два миллиона шестьсот восемьдесят тысяч шестьдесят) рублей 70 копеек

- по процентам – 80 571,65 (восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 65 копеек

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 248 236.52 (Двести сорок восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 52 копейки

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 35 145.18 (Тридцать пять тысяч сто сорок пять) рублей 18 копеек

Банк просит взыскать солидарно с Яни Л. Н., Курлыковой А. А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ задолженность по Договору № о кредитовании счета (об овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 788 465,32 (один миллион семьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 32 копеек, в т.ч.:

- по кредиту – 1 372 636,17 (один миллион триста семьдесят две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек

- по процентам – 54 491,78 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один) рублей 78 копеек

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 359 485.34 (Триста пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 34 копейки

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 852.03 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 03 копейки.

Также истец просит взыскать солидарно с Яни Л. Н., Курлыковой А. А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ задолженность Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременного кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 044 014,05 (три миллиона сорок четыре тысячи четырнадцать) рублей 05 копеек, в т.ч.:

- по кредиту – 2 680 060.70 (два миллиона шестьсот восемьдесят тысяч шестьдесят) рублей 70 копеек

- по процентам – 80 571,65 (восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 65 копеек.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 248 236.52 (Двести сорок восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 52 копейки

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 35 145.18 (Тридцать пять тысяч сто сорок пять) рублей 18 копеек

Взыскать солидарно с Яни Л. Н., Курлыковой А. А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в сумме 32362,39 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Гайсин М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Яни Л.Н., Курлыкова А.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17. ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Так, согласно позиции Европейского суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В силу п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП Яни Л. Н. был заключен Договор № о кредитовании счета (об овердрафте), согласно которому лимит овердрафта на первый месяц установлен в размере 1 223 000 рублей, проценты за пользование овердрафтом 15,5 % годовых, срок пользования траншем – 60 календарных дней с даты его предоставления.

Согласно п.2 Кредитного договора Банк предоставляет Кредит на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором.

Принятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Яни Л.Н. утратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Курлыковой А. А. заключен Договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору об изменении размера процентной ставки за пользование овердрафтом - 21% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и поручителем заключено Дополнительное соглашение № к договору поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед Банком по Кредитному договору с учетом изменений, внесенных вышеуказанным Дополнительным соглашением к Кредитному договору.

Согласно п.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с ИП Яни Л.Н. за исполнение последним обязательств по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ИП Яни Л.Н. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

По требованиям Заемщика и поручителя им был предоставлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления платежей по кредитному договору в течение указанного периода.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП Яни Л. Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в размере 3 000 000 рублей, под 11,5 % годовых.

Согласно п.2 Кредитного договора Банк предоставляет Кредит на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором.

Принятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Яни Л.Н. утратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Курлыковой А. А. (далее-поручитель) заключен Договор поручительства № (далее по тексту – Договор поручительства).

Согласно п.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с ИП Яни Л.Н. за исполнение последним обязательств по Кредитному договору № о предоставлении единовременного кредита, заключенному между ИП Яни Л.Н. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

По заявлениям Заемщика и поручителя им был предоставлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления платежей по кредитному договору в течение указанного периода (Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении льготного периода прилагаются).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В свою очередь заемщиком обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, требование о возврате всей суммы кредита ответчиками не исполнено.

Задолженность Яни Л.Н. и поручителя Курлыковой А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 788 465,32 (один миллион семьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 32 копеек, в т.ч.:

- по кредиту – 1 372 636,17 (один миллион триста семьдесят две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек

- по процентам – 54 491,78 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один) рублей 78 копеек

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 359 485.34 (Триста пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 34 копейки

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 852.03 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 03 копейки.

Задолженность Яни Л.Н. и поручителя Курлыковой А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 3 044 014,05 (три миллиона сорок четыре тысячи четырнадцать) рублей 05 копеек, в т.ч.:

- по кредиту – 2 680 060.70 (два миллиона шестьсот восемьдесят тысяч шестьдесят) рублей 70 копеек

- по процентам – 80 571,65 (восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 65 копеек

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 248 236.52 (Двести сорок восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 52 копейки

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 35 145.18 (Тридцать пять тысяч сто сорок пять) рублей 18 копеек

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиками не опровергнут, не оспорен, иного расчета со стороны ответчика не представлено.

Судом установлен факт нарушения Яни Л.Н., Курлыковой А.А. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия их вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности с ответчиков являются законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, суду не представлено.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 32 362,39 рубля, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Яни Л. Н., Курлыковой А. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яни Л. Н., Курлыковой А. А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ задолженность по Договору № о кредитовании счета (об овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 788 465,32 (один миллион семьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 32 копеек, в т.ч.:

- по кредиту – 1 372 636,17 (один миллион триста семьдесят две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек

- по процентам – 54 491,78 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один) рублей 78 копеек

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 359 485,34 (Триста пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 34 копейки

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 852,03 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 03 копейки.

Взыскать солидарно с Яни Л. Н., Курлыковой А. А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ задолженность Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременного кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 044 014,05 (три миллиона сорок четыре тысячи четырнадцать) рублей 05 копеек, в т.ч.:

- по кредиту – 2 680 060,70 (два миллиона шестьсот восемьдесят тысяч шестьдесят) рублей 70 копеек

- по процентам – 80 571,65 (восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 65 копеек.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 248 236,52 (Двести сорок восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 52 копейки

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 35 145,18 (Тридцать пять тысяч сто сорок пять) рублей 18 копеек.

Взыскать солидарно с Яни Л. Н., Курлыковой А. А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в сумме 32 362,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.Н. Графенкова