Решение по делу № 2а-2042/2020 от 27.04.2020

                                                                                             К делу а-2042/2020

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2020 года                                                                               <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

             Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик ФИО8 ранее судим по ч. 1 ст. 105 УК РФ приговором ФИО2 районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по УДО ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.86 УК РФ, на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако с момента освобождения и по настоящее время ФИО1 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

    Административный истец просил установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: запрещение посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); обязательно являться четыре раза в месяц на отметку в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания; запрещение покидать место жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании считала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, но должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в период непогашенной судимости, в течении одного года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо установить                                          административный надзор на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона       «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения - в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); обязать 4 раза в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях; запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания; запретить покидать место жительство или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Отдела МВД России по                 <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика ФИО4,            <адрес>, административный надзор сроком на 01 (один) год.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.);

обязать 4 раза в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указаных мероприятиях;

запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания;

запретить покидать место жительство или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                   подпись                        И.Х. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS0-52

Подлинник находится в материалах дела а-2042/2020

в ФИО2 городском суде Республики ФИО4

2а-2042/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
ОМВД России по РА
Ответчики
Кравченко Василий Александрович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяc Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
05.05.2020Регистрация административного искового заявления
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив
30.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее