Решение по делу № 2а-1055/2022 от 24.01.2022

Дело №А-1055/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания УТР,

    с участием:

прокурора ВЕИ,

представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР БАВ, действующего по доверенности,

административного ответчика – КАВ,

         рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении КАВ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

У с т а н о в и л:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении КАВ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что КАВ осужден приговором Ярского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев.

Приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ КАВ осужден по ст.ст. 158 ч.2 п.»б», 158 ч.2 п.»б», 158 ч.2 п.»б», 158 ч.2 п.а, б», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ КАВ осужден    ст.ст. 158 ч.2 п.»б», 158 ч.2 п.»б», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии режима. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> УР от     ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 15 дней.

Приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ КАВ осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на неотбтый срок 7 месяцев 4 дня.

Приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ КАВ по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 01 год 04 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КАВ был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничений.

Приговором Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ КАВ осужден по ч.1 ст.314 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КАВ был установлен административный надзор сроком на 8 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ), с установлением ряда административных ограничений.

Приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ КАВ осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

КАВ освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея не погашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания КАВ зарекомендовал себя посредственно.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР БАВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении КАВ, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный для погашения судимости по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, предназначенных для продажи и распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест. Проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, культурно- зрелищных и подобных мероприятий.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика КАВ, прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что КАВ является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным решением Индустриального районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, преступления небольшой тяжести, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Кроме того, КАВ на момент освобождения имеет не погашенную судимость по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в суд справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что КАВ за время отбывания наказания нарушений режима отбывания наказания и поощрений не имеет. Согласно представленной характеристики, КАВ характеризуется посредственно.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении КВВ имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении в отношении КАВ административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности КАВ, поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, предусмотрено п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела (совершение преступления в ночное время по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ), суд приходит к выводу о том, что в отношении КАВ следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 6-00 час..

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца просит установить в отношении КАВ административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку он совершил преступление в алкогольном опьянении по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованных материалов, характеризующих личность КАВ, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях предусмотрено п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела    (совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что в отношении КАВ следует установить административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель административного истца просит установить в отношении КАВ административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, в том числе указанных в ч.2 ст.3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и 2.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в том числе, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений). Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что судимость по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не является погашенной, суд считает необходимым установить в отношении КАВ административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по данному приговору.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному КАВ    месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

                                                    Р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении КАВ    удовлетворить.

Установить в отношении КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении КАВ         административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания в местах общественного питания, предназначенных для продажи и распития спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, культурно- зрелищных мероприятий.

Срок административного надзора, установленного в отношении КАВ, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья                                        Л. Ф. Лоренц