дело № 1-65/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 мая 2016 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.
при секретаре судебного заседания Кадыровой Э.Р.
с участием государственного обвинителя – прокурора Миякинского района РБ Данилова А.А.
обвиняемого Кильдиярова И.Ф., его защитника – адвоката Галяутдиновой Э.Б., представившей ордер серии 015 № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в закрытом предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Кильдиярова ИФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кильдиярова ИФ обвиняется по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Кильдияров И.М., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, воспользовавшись тем, что его никто не видит, через незапертую входную дверь, незаконно проник в складское помещение молочно-товарной фермы <данные изъяты>, расположенной в северной части д<адрес> РБ, откуда умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил алюминиевую емкость объемом 600 л., стоимостью 2 300 руб., принадлежащую <данные изъяты>, погрузив ее в гужевую повозку, скрылся с места престпуления, в поледующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
При ознакомлении с уголовным делом обвиняемый Кильдияров И.Ф., его защитник Галяутдинов А.М. заявили ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, то есть на основании п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ.
На предварительное слушание представителем потерпевшего У представлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кильдиярова ИФ в связи с примирением, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен Кильдиярова ИФ полностью.
На предварительном слушании обвиняемый Кильдиярова ИФ просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.
На предварительном слушании защитник - адвокат ФИО6 поддержала ходатайство представителя потерпевшего У и мнение своего подзащитного Кильдиярова ИФ, просит производство по уголовному делу в отношении Кильдиярова ИФ прекратить в связи с примирением.
На предварительном слушании государственный обвинитель ФИО7 показал, что не возражает в прекращении уголовного дела в отношении Кильдиярова ИФ в связи с примирением.
Суд, исследовав материалы уголовного дела №, выслушав участников процесса, считает возможным ходатайство представителя потерпевшего У удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Кильдиярова ИФ прекратить в связи с примирением по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кильдиярова ИФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Разрешая вопрос о возможности удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего У о прекращении уголовного дела в отношении Кильдиярова ИФ, суд принимает во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении Кильдиярова ИФ соблюдены: обвиняемый Кильдиярова ИФ свою вину в совершенном преступлении признал, раскаялся; обвиняемый Кильдиярова ИФ впервые привлекается к уголовной ответственности; обвиняемый Кильдиярова ИФ совершил преступление средней тяжести; обвиняемый Кильдиярова ИФ с представителем потерпевшего У примирился; представитель потерпевшего У просит суд прекратить уголовное дело в отношении Кильдиярова ИФ за примирением, так как претензий к Кильдиярова ИФ не имеет, примирились, ущерб возмещен; обвиняемый Кильдиярова ИФ согласен с прекращением уголовного дела.
Подсудимый Кильдиярова ИФ по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
При данных обстоятельствах, суд на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, считает возможным ходатайство представителя потерпевшего У удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Кильдиярова ИФ прекратить в связи с примирением.
Других ходатайств от участников процесса не поступило.
В силу части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кильдиярова ИФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением.
Меру пресечения Кильдиярову ИФ по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления настоящего постановления в законную силу:
деревянную телегу – возвратить законному владельцу Кильдиярову ИФ;
алюминиевую емкость – возвратить законному владельцу Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию машинно-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.А.Ибрагимова