Решение от 17.08.2021 по делу № 8Г-14632/2021 [88-14064/2021] от 08.07.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                    №88-14064/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кемерово        17 августа 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Жуленко Н.Л.

    судей Попова А.А., Уфимцева Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0032-01-2020-001122-30 по исковому заявлению Каримовой Н.Н. к Муниципальному предприятию г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» об обязании произвести перерасчет за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе муниципального предприятия г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 5 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Каримова Н.Н. предъявила в суде иск к МП г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что Каримова Н.Н. состоит на регистрационном учёте в жилом помещении по адресу: <адрес>А, комн.420. Управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, осуществляет МП г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная», которое выставило задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Однако, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каримова Н.П. в указанном жилом помещении не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, поскольку после получения травмы проживала в квартире брата по адресу: <адрес>. На обращение Каримовой Н.Н. о перерастёте платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за этот период, ответчик отказал.

1 января 2020 г. комнату Каримовой Н.Н. отключили от электроснабжения, в результате она два месяца жила без электричества, находилась в стрессовой ситуации, испытывала физические и нравственные страдания, что повлияло на её состояние здоровья. Каримова Н.Н. просит обязать МП г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» произвести перерасчёт платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с 20 марта 2018 г. по 1 февраля 2020 г., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 5 апреля 2021 г., в удовлетворении исковых требований Каримовой Н.Н. к МП г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» об обязании произвести перерасчет за содержание жилого помещения и коммунальные услуги отказано.

Исковые требования Каримовой Н.Н. к МП г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

С МП г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» в пользу Каримовой Н.Н. взысканы компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскано - <данные изъяты> руб.

С МП г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

МП г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, постановленных с нарушением норм материального права. Ссылаются на то, что Каримова Н.Н. в установленном порядке за перерасчётом не обращалась, документы, подтверждающие её не проживание в жилом помещении, в управляющую компанию не предоставляла, у ответчика отсутствовала возможность произвести перерасчёт. При этом на момент составление акта о не проживании, собственники находились на прямых платежах МП г. Красноярска «МУК «Правобережная», в связи с чем ответчику было известно для каких целей составлялся акт о не проживании.

Указывают на неправомерность присужденного судами штрафа, взысканного с МП г. Красноярска «МУК «Правобережная», в размере <данные изъяты> руб., от половины суммы морального вреда.

В судебном заседании представитель третьего лица прокуратуры Ленинского района г. Красноярска Козлицкая О.С., действующая на основании доверенности, возражала против доводов кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статья 379.6 ГПК РФ предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает, рассмотрение произведено в пределах доводов кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, МП г. Красноярска «МУК «Правобережная» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом №от 24 августа 2016 г.

Протоколом №1 от 10 октября 2018 г. оформлены результаты проведённого внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, которым, в том числе принято решение о заключении собственниками жилых помещений МКД, действующими от своего имени, договоров о предоставлении коммунальных услуг отопления (теплоснабжения), горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения с ресурсоснабжающими организациями АО «Енисейская ТГК (ТГК-13»), ООО «КрасКом», коммунальной услуги электроснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт» с 1 октября 2018 г.

Представленными ответами на судебные запросы подтверждается, что с декабря 2018 г. ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13»), ПАО «Красноярскэнергосбыт» производят прямые начисления Каримовой Н.П. за предоставленные ей коммунальные услуги.

Каримова Н.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от 26 ноября 2007 г.

Из выписки из домовой книги по состоянию на 8 октября 2020 г. усматривается, что на регистрационном учёте по указанному адресу с 30 ноября 2007 г. состоит только Каримова Н.Н.

По результатам проверки, проведённой комиссией в составе работников МН г.Красноярска МУК «Правобережная» и в присутствии жильцов комнат № и №, установлено, что Каримова Н.Н. в комнате 420 по <адрес> с 20 марта 2018 г. по 4 февраля 2020 г. не проживала, о чём составлен акт от 26 февраля 2020 г.

Каримова Н.Н. имеет задолженность перед МП г. Красноярска «МУК «Правобережная» по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, а также пени в отношении жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленной МП г. Красноярска «МУК «Правобережная» информации по судебному запросу, Каримовой Н.Н. произведён перерасчёт платы за предоставленные услуги в период её временного отсутствия в указанном жилом помещении с 20 марта 2018 г. по 30 ноября 2018 г., 1 декабря 2018 г. дом <адрес> перешёл на прямые договоры с РСО, что подтверждается платёжным документом за май 2020 года, ранее в отдел УЖКП и РГ письменных заявлений для произведения перерасчёта за временное отсутствие от Каримовой Н.Н. не поступало.

Из платёжного документа за май 2020 г. следует, что МП <адрес> «МУК «Правобережная» произвело Каримовой Н.Н. перерасчёт платы за услуги по предоставлению холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроэнергии, отоплению на сумму 6 422,43 руб.

В соответствии с письмом МП г. Красноярска «МУК «Правобережная» № от 18 мая 2020 г., отключение электроэнергии силами управляющей компании по адресу: <адрес> с января 2019 г. по май 2020 г. не производились.

    Из представленного в материалы дела Каримовой Н.Н. письма ПАО «Красноярскэнергосбыт» также следует, что инициатором введение ограничения режима потребления по адресу: <адрес>А, ком.420 ПАО «Красноярскэнергосбыт» не являлось, в связи с отсутствием технической возможности.

    Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 37Постановления от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пришел к выводу Каримова Н.Н. обращалась в МП г. Краспоярска «МУК «Правобережная» за перерасчётом размера платы за коммунальные услуги, о чём свидетельствует составленный работниками управляющей компании акт о её не проживании.

    Установив, что с 1 декабря 2018 г. на основании решения собрания собственников помещений МКД № по <адрес> перешёл на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, с этого времени ответчик коммунальные услуги потребителям не оказывает, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на ответчика не может быть возложена обязанность по перерасчёту платы за коммунальные слуги за предъявленный истицей период - с 1 декабря 2018 г. по 1 февраля 2020 г., и поскольку МП г. Краспоярска «МУК «Правобережная» в ходе рассмотрения дела произвело истице перерасчёт платы по коммунальным услугам с 20 марта 2018 г. по 30 ноября 2018 г.

    Установив, что ответчик своевременно перерасчёт платы за коммунальные услуги не произвёл, чем допустил нарушение прав истицы как потребителя, суд первой инстанции на основании ст. 15, п.6 ст. 13 Закона РФ 7 февраля 1992 г. N 2300-1 взыскал в её пользу компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и штраф - <данные изъяты> руб.

С указанными выводами суда первой инстанции и их обоснованием суд апелляционной инстанции согласился.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находит, что выводы судов отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца второго пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Абзацем первым пункта 91 Правил N 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 2018 ░. ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. № 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░. «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░