Решение по делу № 2-320/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-320/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 августа 2018 года                                                                     г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                            Забавновой О.М.,

при секретаре                                                                         Жарковой А.С.,

с участием

истца                                         Спириной О.В.,

третьего лица            Спириной И.А.,

третьего лица            Спирина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском гражданское дело по иску Спириной О. В. к Катковой Т. А. признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Спирина О.В. обратилась в суд с иском к Катковой Т.А.о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником 1/3 доли в данном жилом помещении. Остальными собственниками являются Спирина И.А. - <данные изъяты> и Спирин А.Г. - <данные изъяты>. В процессе оформления домовой книги выявлено, что по данному адресу зарегистрирована Каткова Т.А., которая никогда не проживала в указанном помещении. До 2001 года <адрес> имел №, поэтому Каткова Т.А. имеющая отношение к дому <адрес> оказалась зарегистрированной по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика по адресу истца нарушает ее права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещавшаяся о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Судебная корреспонденция возвращается «за истечением срока хранения», что суд считает надлежащим извещением. С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третьи лица с иском согласились, подтвердили обстоятельства, указанные истцом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ серия 33 АК №, серия 33 АК №, серия 33 АК №, договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации, выписки из ЕГРН от 03.07.2018 собственниками <адрес>, по 1/3 доле каждому, являются Спирина О.В., Спирин А.Г. и Спирина И.А.

Ордером от 19.07.2004 подтверждается предоставление Спириной О.В. данного помещения на основании Постановления Главы Юрьев-Польского района от 14.07.2004 № 994 с составом семьи: глава Спирина О.В., <данные изъяты> Спирин А.Г., <данные изъяты> Спирина И.А.

Согласно адресной справке Каткова Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 12.01.1984.

В силу постановления администрации Небыловского сельского совета от 24.04.2001 № 24 зданиям, домам жилого фонда с.Небылое были присвоены новые номера.

Из пояснений истца, номер дома № был присвоен в 2001 году, а ранее номер был другой. А № это номер иного дома, в котором возможно раньше и была зарегистрирована и проживала Каткова Т.А. Сейчас его №.

Каткова Т.А. никогда в их квартире не проживала, именно в их квартире не была зарегистрирована, к ним отношения не имеет, они ее не знают, о ней ничего не слышали. Вероятно, путаница произошла из-за присвоения новых номеров домов в 2001 году. Так, Каткова Т.А. осталась зарегистрирована в <адрес>, хотя теперь это дом №.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями. оснований нее доверять свидетелям, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Свидетель Б.Е.Г., <данные изъяты>, проживающая в <адрес>, показала, что девичья фамилия Катковой Т.А. - Рыжова. Под этой фамилией она знакома жителям с.Небылое. Каткова Т.А. некоторое время проживала в <адрес>, который ранее имел №. Пояснила, что в соседней с ней квартире ранее Спириных проживала семья П. с детьми. В спорную квартиру Каткова Т.А. никогда не вселялась, отношения к ней никакого не имела. Регистрация оказалась ошибочной и формальной. С ее слов, Каткова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прожила в доме № до 18 лет, а потом уехала. С тех пор в с.Небылое не приезжала.

Свидетель С.Н.А., житель села Небылое, показала в квартире Спириных жила семья П. с 5 детьми. Спирины в квартире живут уже более 10 лет и Катковой Т.А. в квартире не было. Каткова (Рыжова) Т.А. проживала в <адрес>, ранее возможно это был дом №. Она родилась в этом доме, закончила школу и уехала в г.Москва. В с.Небылое для проживания не возвращалась. Ни к семье Спириных, ни к <адрес>, в которой они проживают, Каткова Т.А. никогда отношения не имела. Путаница из-за нумерации домов в 2001 году. Номер присвоили, а жителей не перерегистрировали надлежащим образом. Так, Каткова Т.А. осталась зарегистрированной в доме №, хотя этот номер присвоили дому №.

         Каткова Т.А. не является членом семьи собственников данного жилого помещения, никогда туда не вселялась, там не проживала, никакого отношения к данному жилому помещению не имеет. Ее регистрация в данном жилом помещении носит формальный характер, сохранена ошибочно.

       Согласно домовой книге, представленной в дело № 2-223/2018 по иску администрации МО Небыловское к Катковой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, и приобщенной к настоящему делу, Каткова Т.А. была зарегистрирована по данному адресу. Данные похозяйственной книги подтверждают, что с 1984 года ответчик была членом семьи Рыжовых. Данная квартира является муниципальной и сохранялась за членом ее семьи Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик не приобрела право пользования данным жилым помещением, обратного не доказано, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (подпункт «е» пункт 31), судебное решение о признании гражданина утратившим право на жилое помещение является основанием для регистрирующего органа снять его с регистрационного учета.

      Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Спириной О.В. удовлетворить.

       Признать Каткову Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Катковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.08.2018.

Председательствующий              подпись                              Забавнова О.М.