№
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2021 года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.,
при секретаре Блинове Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ГМГ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «СОГАЗ» - КАИ, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с данным иском, в его обоснование, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д <адрес> 39 км, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №.
Согласно административному материалу, водитель ГМГ (далее - ответчик), управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношение транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 227 792 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Цена иска (право требования возмещения убытков) составляет 227 792 рубля, которая определена следующим образом: 243 700 руб. (рыночная стоимость транспортного средства) - 26 600 руб. (величина суммы годных остатков) + 10 692 (услуги за хранение ТС).
На основании вышеизложенного, представитель истца просит суд: взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 227 792 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 477,92 рублей; рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя истца.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчика ГМГ поступило заявление о признании им исковых требований АО «СОГАЗ», с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, и проведении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд провел судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом указанной нормы права, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу уплаченной им государственной пошлины в размере 5 477,92 рублей (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска АО «СОГАЗ» со стороны ответчика ГМГ.
Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить полностью.
Взыскать с ГМГ в пользу АО «СОГАЗ» страховое возмещение в порядке регресса в размере 227 792 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 5 477, 92 рублей, а всего 233 269 (двести тридцать три тысячи двести шестьдесят девять) рублей 92 копейки.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня провозглашения решения.
Судья Н.Г. Скобликова