Решение по делу № 2-315/2018 от 14.11.2017

РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации                                           

ДАТА                                                               г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Долининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Теплоэнерго» к Самойловой ОЕ, Самойловой ЕА, Самойлову АВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

                                            У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Самойловой О.Е., Самойловой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени, указывая на то, что ответчики являются получателями указанных услуг в жилом помещении по адресу:     АДРЕС. Оплату за коммунальные услуги ответчики не производят, в связи с чем, за период с ДАТА г.г. за ними образовалась задолженность в размере 195 338 руб. 13 коп., в том числе основной долг- 147 004 руб. 60 коп., пени- 48 333 руб. 53 коп.. Просят взыскать с ответчиков искомую сумму задолженности, а также расходы, понесенные на оплату госпошлины- 5 106 руб. 76 коп..

В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплоэнерго» не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще.

Определением суда от ДАТА г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Самойлов А.В..

Ответчик Самойлова Е.А. с иском не согласна, суду пояснила, что с ДАТА. в спорной квартире не проживает, выехала на другое постоянное место жительства. В квартире проживает и услугами пользуется Самойлова О.Е.. Кроме того, до ДАТА г. она являлась несовершеннолетней, в связи с чем, обязанность по оплате коммунальных платежей лежала на ее родителях- Самойловой О.Е., Самойлове А.В..

Ответчики Самойлова О.Е., Самойлов А.В. в суд не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Заслушав объяснения Самойловой Е.А., изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Теплоэнерго» по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС зарегистрированы Самойлова О.Е., Самойлова Е.А. и несовершеннолетний Белолугов Б.И., ДАТА г.р..

Управление многоквартирным домом АДРЕС осуществляет ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района».

Отпуск тепловой энергии в квартиры указанного жилого дома с ДАТА г. на основании договора N НОМЕР осуществляет ОАО «Теплоэнерго».

Как следует из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Таким образом, из приведенной нормы права следует, что абонентом по договору энергоснабжения может являться только лицо, во владении которого находится энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

В силу положений жилищного законодательства и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, население участвует в правоотношениях с ресурсоснабжающей организацией опосредованно через управляющую компанию, которая обязана приобретать для граждан и оплачивать коммунальные ресурсы.

Действующим законодательством не предусмотрены основания для заключения между потребителями и ресурсоснабжающей организацией договоров на поставку коммунальных ресурсов при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья или управляющей организацией.

Правоотношения потребителей с ресурсоснабжающей организацией правомерны только при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений (п.8 ст. 155, ст. 162 ЖК РФ).

Многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение, занимаемое ответчиками, находится в управлении управляющей организации ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района». При таких обстоятельствах, именно данная организация в силу правого статуса управляющей организации выступает в качестве исполнителя коммунальной услуги по теплоснабжению по отношению к проживающим гражданам, и в силу ст. 639 ГК РФ- в качестве абонента по отношению к ресурсоснабжающей организации.

Вместе с тем, Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» возможность заключения договора теплоснабжения связывает с непосредственным присоединением сетей абонента к системе теплоснабжения (ст. 2); при этом местом исполнения обязательств теплоснабжающей организацией является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозной тепловой сети (п.5 ст. 15).

Поскольку ответчики не имеют непосредственного присоединения к городским сетям системы теплоснабжения, они не признаются абонентами, которые вправе заключать договор теплоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч.7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.7.1 на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Возложение на потребителя- гражданина обязанности по оплате коммунальной услуги ненадлежащему лицу (ресурсоснабжающей организации, а не исполнителю услуги), является безусловным нарушением прав потребителя.

По мотивам, изложенным выше, суд пришел к выводу о необоснованности иска ОАО «Теплоэнерго», заявленного к ответчикам, а потому счел его подлежащим отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

              Р Е Ш И Л:

В иске ОАО «Теплоэнерго» к Самойловой ОЕ, Самойловой ЕА, Самойлову АВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДАТА г.г. в размере 147 004 руб. 60 коп., пени- 48 333 руб. 53 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

           Федеральный судья                                                     В.Ю. Плаксина