Решение по делу № 1-346/2022 от 28.06.2022

Уголовное дело №1-346/2022

УИД: 19RS0002-01-2022-002080-67

(следственный № 12201950003000278)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск     01 августа 2022 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Рудакова Д.О.,

защитника-адвоката Киреевой И.Н.,

подсудимого Золотарева В.А.,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Золотарева В.А., родившегося *** в г.Черногорске ***, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** «а»-1, судимого:

- 26.06.2013 Черногорским городским судом РХ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 25.06.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев В.А. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление совершено им в г.Черногорске при следующих обстоятельствах.

27.03.2022 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут Золотарев В.А., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома № *** ул. Октябрьская г. Черногорск Республики Хакасия, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего использования для изготовления наркотического средства, собрал в имеющийся при себе полимерный пакет, верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастают на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, неустановленной в ходе следствия массой, но достаточной для ее незаконного использования при изготовлении вещества, содержащего в своем составе наркотически активный компонент -тетрагироканнабинол, массой не менее 38 грамм, с которой храня при себе, проследовал до места своего жительства - в квартиру ***, дома *** по ул. Павлова, г. Черногорска, Республики Хакасия.

Далее, 27.03.2022 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, Золотарев В.А., реализуя свой преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в кухне квартиры *** дома № *** по ул. Павлова, г.Черногорска, Республики Хакасия, из вышеуказанного наркотического средства, путем жарки в сковороде с добавлением растительного масла и сахара, без цели сбыта для личного употребления, незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотически активный компонент -тетрагироканнабинол, массой не менее 38 грамм, неустановленную часть которого незаконно потребил, а оставшуюся часть в количестве 38 грамм, в крупном размере, стал незаконно хранить в керамической тарелке на столе в кухне вышеуказанной квартиры, для личного потребления, до 19 часов 00 минут 30.03.2022, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Далее, 30.03.2022 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в квартире ***, которая расположена по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Павлова, *** в кухне на столе в керамической тарелке было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотически активный компонент -тетрагироканнабинол, массой 38 грамм, в крупном размере, которое Золотарев В.А. незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил в целях последующего личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства — тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, запрещены в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – тетрагидроканнабинол, 38 грамм является крупным размером.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Золотарев В.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого Золотарева В.А., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 27.03.2022 он решил потребить наркотическое средство «кашу», для изготовления которой необходима марихуана. В 17 часов 00 минут, взяв с собой пакет, он пошел на пустырь, расположенный в районе дома № *** по ул. Октябрьская г. Черногорска РХ, где в17 часов 05 минут приступил к сбору листьев конопли и рвал их до 17 часов 30 минут. Набрав достаточное количество марихуаны, пошел домой. Дома около 18 часов 00 минут он приступил к изготовлению указанного наркотического средства. Готовил 20 минут, после чего, переложил его в тарелку, часть потребил, а оставшуюся часть оставил в тарелке на столе в кухне для последующего потребления. 30.03.2022 около 19 часов 00 минут, когда он выходил из двора своего дома, к нему подошли сотрудниками полиции и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После приезда следственно-оперативной группы в присутствии понятых был произведен осмотр в его жилище, в ходе которого в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут на столе в кухне была обнаружена тарелка с ложкой и «Кашей», которые были изъяты. Далее, в отделе полиции по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, 100, в кабинете 311, в присутствии понятых у него были взяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. Вину в незаконном изготовлении и хранение наркотического средства «каша» признает, в содеянном раскаивается (л.д. 97-100).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Золотарева В.А. следует, что вину, в том, что незаконно изготовил и хранил тетрагидроканнабинол, весом 38 грамм, для личного потребления, без цели сбыта, признает, раскаивается. Придерживается ранее данных показаний (л.д.118-120).

Оценивая показания подсудимого Золотарева В.А., суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами и отражают события, которые имели место в действительности, получены в строгом соответствии с требованиями конституционных и уголовно-процессуальных норм.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается в полном объёме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ПМА оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия, из которых следует, что 30.03.2022 в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация, о том, что Золотарев В.А., проживающий по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Павлова, д*** по месту своего проживания хранит наркотические средства растительного происхождения для личного потребления, без цели сбыта. 30.03.2022 около 18 часов 00 минут было организовано ОРМ «Наблюдение» за домом, расположенным по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Павлова, д.*** из которого около 18 часов 25 минут вышел Золотарев В.А., и был ими остановлен. По прибытии следственно-оперативной группы ОМВД России по г.Черногорску в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут произведен осмотр места происшествия в присутствии понятых, в ходе которого обнаружены и изъяты на столе в кухне керамическая тарелка с металлической ложкой и веществом растительного происхождения, находившимся на тарелке (л.д. 51-53).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля БВВ оперуполномоченным УНК МВД по Республике Хакасия, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ПМА. (л.д. 54-56).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ИЕО., из которых следует, что 30.03.2022 после 18 часов 45 минут он и второй понятой в период времени с 19 часов до 19 часов 35 минут 30.03.2022 принимал участие в осмотре места происшествия, а именно в доме по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Павлова, *** В присутствии Золотарева В.А. на столе в кухне была обнаружена 1 керамическая тарелка с 1 металлической ложкой и вещество растительного происхождения, находившееся на поверхности тарелки, которые были изъяты (л.д. 57-59).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЧАА., из которых следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ИЕО. (л.д. 60-62).

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого Золотарева В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Черногорску майора полиции ЕВЧ от 30.03.2022 о том, что 30.03.2022 в 18 часов 35 минут в ДЧ ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение от оперуполномоченного УНК МВД по РХ ПМА что 30.03.2022 по адресу: г. Черногорск, ул. Павлова, *** Золотарев В.А. возможно хранит наркотические средства (л.д. 13);

- рапортом ст. оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия капитана полиции ПМА о 31.03.2022 о том, что 30.03.2022 в 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был установлен Золотарев В.А., проживающий по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Павлова, д. *** кв.*** у которого в ходе осмотра места происшествия изъято наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, постоянной массой 38 гр., которое Золотарев В.А. хранил для личного потребления. В действиях Золотарева В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2022 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут осмотрен дом по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Павлова, ***, где на столе в кухне обнаружены и изъяты: тарелка, в которой находились металлическая ложка и вещество растительного происхождения (л.д.24-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2022 с фототаблицей, схемой, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома № *** по ул. Октябрьская, г. Черногорска, на котором произрастает конопля (л.д. 105-110);

- справкой об исследовании *** от 31.03.2022, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, постоянной массой 38 гр. (при производстве исследования израсходован 1 грамм вещества) (л.д. 31);

- заключением эксперта *** от 26.04.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения – тетрагидроканнабинолом, постоянной массой 37 гр. (на проведение экспертизы израсходован 1 гр. вещества, оставшаяся масса 36 гр) (л.д. 74-76);

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, после исследований массой 36 гр. (на проведение исследования и экспертизы израсходовано по 1 гр. вещества, керамическая тарелка белого цвета, металлическая ложка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 80-86, 87-88).

Порядок и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий и их содержание отражены в следующих протоколах и иных документах, оформленных в соответствии с требованиями УПК РФ, ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности» и переданными в СО ОМВД России по г. Черногорску на основании Рапорта ***с от 30.03.2022 о проведении ОРМ (л.д.21), Постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 31.03.2022 (л.д. 20), Постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 31.03.2022 (л.д.18-19), Справки- Меморандума от 31.03.2022 (л.д.22-23).

Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами.

Оценивая показания свидетелей, суд признаёт их достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотров мест происшествий, осмотра вещественных доказательств. Результаты осмотров мест происшествий, осмотра вещественных доказательств, в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части и результатами судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, подтверждают факт незаконного изготовления и хранения Золотаревым В.А. без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных судебно - криминалистических исследований вещественных доказательств, поскольку настоящее экспертное исследование проведено в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебной экспертизы каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлениями либо заключением эксперта органами предварительного следствия не допущено, оснований для отвода эксперта, проводившего исследование, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает вышеприведённое заключение эксперта допустимым по делу доказательством.

Следственные действия в виде осмотров места происшествия и предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, исследованные в судебном заседании протоколы, отражающие их результаты, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Золотерева В.А. в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что 27.03.2022 подсудимый Золотарев В.А. нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, из которых с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, находясь в кухне квартиры ***, дома № *** по ул. Павлова, г. Черногорска, Республики Хакасия, путем жарки в сковороде с добавлением растительного масла и сахара, без цели сбыта для личного потребления, изготовил средство, содержащее в своем составе наркотически активный компонент -тетрагироканнабинол, массой не менее 38 грамм, неустановленную часть которого потребил, а оставшуюся часть в количестве 38 грамм, стал хранить в керамической тарелке на столе в кухне вышеуказанной квартиры для личного потребления до 19 часов 00 минут 30.03.2022, т.е. до момента его изъятия сотрудниками полиции, а указанные действия являются незаконными изготовлением и хранением без цели сбыта наркотических средств.

Тетрагидроканнабинол, весом 38 грамм в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Совокупность исследованных доказательств даёт основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Золотарева В.А. в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия Золотарева В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов *** от 20.04.2022 Золотарев В.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, не страдал и не страдает. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (л.д. 144-145).

Научность и обоснованность выводов компетентной комиссии экспертов-психиатров сомнений у суда не вызывает, неясностей не имеют. Оценивая поведение подсудимого Золотарева В.А. в момент совершения преступления, а также его поведение в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии. По этим основаниям суд признает Золотарева В.А. в отношении совершенного им деяния вменяемым.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого Золотарева В.А. от уголовной ответственности судом не усматривается.

Определяя вид и размер наказания Золотареву В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление Золотарева В.А., условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – холост, детей не имеет, состояние его здоровья (л.д.148), а также личность подсудимого Золотарева В.А., который ранее судим (л.д. 124, 130-135, 136), на учёте у врача – психиатра, не состоит (л.д. 140), состоял на профучете у врача-нарколога с 2009 по 2012 годы с диагнозом Пагубное употребление каннабиноидов (л.д.141), прошел диагностику у врача-нарколога, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 150), работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотареву В.А., согласно ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём участия в ходе осмотра мест происшествия и дачи признательных показаний, объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, которые содержат в себе сведения, ранее не известные сотрудникам полиции, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Золотареву В.А., является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным, поскольку данное преступление, относящееся к категории тяжких, совершено в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 26.06.2013, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы. При наличии в действиях Золотарева В.А. отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Золотареву В.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, в том числе, в виду того, что активное способствование Золотарева В.А. в раскрытии и расследовании преступления стало возможным, после проведения определенных следственных действий, а именно осмотра места происшествия оперативно-следственной группой, в ходе которого были поучены уличающие Золотарева В.А. доказательства.

Учитывая все данные, характер совершенного преступления, степень и общественную опасность данного деяния, данные о личности подсудимого Золотарева В.А., который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, по настоящему уголовному делу совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также условия его жизни, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции Золотарева В.А. от общества, а потому, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Золотареву В.А. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального положения, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда именно такое наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ конституционно значимым целям восстановления социальной справедливости, дифференциации наказания, его исправительного и воспитательного воздействия на осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ), ч.2 ст. 53.1, ст.72.1 и 82.1 УК РФ, а также об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания, в том числе по состоянию здоровья.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Золотареву В.А. следует назначить в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Золотарев В.А. осуждается за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая имущественное положение осужденного, состояние его здоровья, суд приходит к выводу об освобождении Золотарева В.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Золотарева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет 4 (четыре) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Золотареву В.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Золотарева В.А. под стражей с 01.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Изменить в отношении Золотарева В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

Освободить осуждённого от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 36 гр., керамическая тарелка белого цвета, металлическая ложка, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья:                             Ю.В. Распевалова