Решение по делу № 5-596/2018 от 25.04.2018

Дело № 5г-596/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг              16 мая 2018 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саховского С.Е., его защитника Романовой Ю.И.,

потерпевшего Ворончихина Р.О.,

инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Котельникова М.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Саховского Сергея Евгеньевича, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, гражданство-Россия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» выданное Дата., имеющего право управления, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саховский Сергей Евгеньевич нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

Дата в 19 час 05 минут в <адрес>, ЛО, на <адрес>., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № в нарушении п. 1.5, 10.1, 19.2 ПДД РФ двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> не учел метеорологические условия (пасмурная погода, темное время суток), а так же видимость в направлении движения, не правильно выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечила бы водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при ослеплении встречным автомобилем и произвел наезд на остановившейся впереди попутно для поворота налево автомобиль <данные изъяты> гос. номер № под управлением гр. Ворончихина Руслана Олеговича Дата.р., место рождения <адрес>, гражданство-Российская Федерация, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ЛО, <адрес>, <данные изъяты>, имеет право управления, находился в трезвом состоянии.

В результате происшествия пострадал:

1. водитель автомобиля <данные изъяты> гос. номер № гр. Ворончихин Руслан Олегович Дата.р., место рождения <адрес>, гражданство-Российская Федерация, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ЛО, <адрес>, который находился на амбулаторном лечении. Согласно заключения эксперта № у пострадавшего имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Указанное повреждение, образовалось в условиях одного травматического эпизода, при ДТП, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья менее 21 дня и квалифицируется как ЛЁГКИЙ вред.

2. пассажир автомобиля <данные изъяты> гос. номер № гр. Старинский Артем Сергеевич Дата.р., место рождения <адрес>, гражданство-<данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, который был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ЛО «<адрес> больница». Согласно заключения эксперта № у пострадавшего были установлены <данные изъяты>.

Данные повреждения образовалось в результате травмирующего воздействия (-ий) предмета (-ов), обладающих острой режущей кромкой по механизму тангенциального (под острым углом) удара, что подтверждается сущностью самих повреждений.

Установить степень тяжести вреда причиненного здоровью пострадавшего не представляется возможным.

3. пассажир автомобиля <данные изъяты> гос. номер № гр. Чукасов Александр Васильевич Дата.р., место рождения <адрес>, гражданство-<данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, который был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ЛО «<адрес> больница». Согласно заключения эксперта № у пострадавшего была установлена ушибленная рана нижней губы.

Данные повреждения образовалось в результате травмирующего воздействия (-ий) тупого твердого предмета (-ов) по механизму удара (-ов), либо при ударе (-ах) о подобный предмет (-ты), что подтверждается сущностью самих повреждений.

Установить степень тяжести вреда причиненного здоровью пострадавшего не представляется возможным.

Нарушение ПДД РФ совершенное гр. Саховским С.Е. подтверждается следующими материалами дела: сообщениями из медучреждения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения №, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями гр. Саховского С.Е., Ворончихина Р.О., Старинского А.С. и Чукасова А.В., заключениями эксперта №, №, повреждениями на транспортных средствах.

В действиях водителя Саховского С.Е. усматривается нарушение п. 1.5, 10.1, 19.2 ПДД РФ:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний:

в населенных пунктах, если дорога освещена;

при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого;

в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств.

При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

В действиях водителя Ворончихина Р.О. нарушений ПДД РФ не усматривается.

Ответственность за нарушение п. 1.5, 10.1, 19.2 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровья предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саховский С.Е. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что возместил вред потерпевшему Ворончихину Р.О., его защитник Романова Ю.И. поддержала позицию Саховского С.Е., просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший Ворончихин Р.О. пояснил, что претензий к Саховскому С.Е. не имеет, вред ему возмещен.

В судебное заседание потерпевшие Старинский А.С., Чукасов А.В., Чуваев К.С., Магомедов З.А., Саховская В.В. не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании инспектор по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Котельников М.Н. полагал вину установленной.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Вина Саховского С.Е. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от Дата; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от Дата; сообщениями из медучреждения от Дата; рапортом от Дата, от Дата; схемой к протоколу осмотра места ДТП от Дата; объяснениями Саховского С.Е. от Дата, Ворончихина Р.О. от Дата, Чукасова А.В. от Дата, Старинского А.С. от Дата, Магомедова З.А. от Дата, Саховской В.В. от Дата; заключением эксперта № от Дата; заключением эксперта № от Дата; заключением эксперта № от Дата и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно сведениям базы данных ГИБДД Саховский С.Е. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения (л.д.65), что является отягчающим ответственность обстоятельством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Саховским С.Е. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░