Решение по делу № 2-7106/2024 от 20.06.2024

14RS0035-01-2024-011717-22

Дело № 2-7106/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                              19 августа 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Марковой Л.И., при секретаре Уаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Светланы Викторовны к Александровой Оксане Олеговне о взыскании долга по распискам,

УСТАНОВИЛ:

Воронина С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец 01.03.2024 и 06.03.2024 предоставила в долг Александровой О.О. денежные средства, в подтверждение обязательства ответчиком была предоставлена расписка, согласно которой должник обязалась возвратить долг до 15.03.2024 и 06.04.2024, соответственно. Вместе с возвращенной суммой основного долга ответчик обязалась вернуть проценты. Свои обязательства в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, истец просил взыскать долг в размере.

Надлежащим образом извещенный истец Воронина С.В. на судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности Чистоедова Д.В., которые в ходе судебного заседания, в связи с частичным погашением размер исковых требований уменьшил, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Явившийся на судебное заседание ответчик - Александрова О.О., исковые требования признала, вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что истец 01.03.2024 предоставила в долг Александровой О.О. денежную сумму в размере 80000 рублей со сроком возврата до 15.03.2024. В подтверждение обязательства ответчиком была предоставлена расписка, согласно которой должник обязался возвратить долг до 15.03.2024 г. в размере 80000 рублей, а также проценты в размере 10000 рублей.

06.03.2024 истец предоставила ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, со сроком возврата 06.04.2024. В подтверждение обязательства ответчиком была предоставлена расписка, согласно которой должник обязался возвратить долг до 06.04.2024 в размере 150000 рублей, а также проценты в размере 40000 рублей.

Указанные денежные средства были предоставлены истцом ответчику, о чем свидетельствуют расписки, составленные и подписанные ответчиком.

Ответчик свои обязательства в установленные сроки не исполнил, произведено только частичное погашение образовавшегося долга в размере 5000 рублей, в связи с чем, истец просил взыскать долг в размере 225000 рублей, проценты в размере 40000 рублей, всего 265000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, почтовые расходы, размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5900 руб., почтовые расходы в размере 295,24 руб.

Относительно требование о взыскании расходов связанных с оформлением доверенности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Вместе с тем, суд, оценивая имеющуюся в деле доверенность, не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов, связанных с нотариальным оформлением доверенности, поскольку доверенность 14АА № 2083331 не содержит в себе указания о том, что выдана для участия в конкретном деле.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании расходов, связанных с выдачей доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Александровой Оксаны Олеговны в пользу Ворониной Светланы Викторовны долг по распискам в размере 225000 рублей, процентов 40000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5900 рублей, почтовые расходы в размере 295,24 рубля.

Во взыскании расходов на нотариальное оформление доверенности в размере 3500 рублей – отказать.

Идентификаторы сторон:

Воронина Светлана Викторовна, ____ года рождения, место рождения: ____, паспорт №

Александрова Оксана Олеговна, ____ года рождения, место рождения: ____, паспорт №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде в Верховный суд РС (Я) путем подачи апелляционной жалобы через Якутский городской суд РС (Я)

___

___

Судья                                                                                      Л.И. Маркова

Решение изготовлено: ____