Решение по делу № 2а-690/2021 от 27.11.2020

    Дело №а-690/2021

50RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>

       Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-690/2021 по иску МИФНС № по Московской области к Омарову З. З.ичу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику Омарову З. З.ичу с административным иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени.

В обоснование административного иска указано, что Омаров З.З. имеет задолженность, образовавшуюся за 2018 год по транспортному налогу в размере 41 650 руб., пени по транспортному налогу в размере 481,75 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС РФ за 2018 год имелись следующие транспортные средства:

- ХОНДА CBR 400 RR-1, мотоцикл, г.н.з. 7836АМ50, 50 л.с., ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР ВОГ, легковой, г.н.з. У988ВС750, 258 л.с., ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу за 2018 год до ДД.ММ.ГГ и, поскольку уведомление исполнено не было, сумма налога в бюджет не поступила, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, административный истец просит взыскать с Омарова З.З. задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 41 650 руб., пени по транспортному налогу в размере 481,75 руб.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской – представитель - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Омаров З.З. в его представитель по доверенности Парфенюк А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, представили письменный отзыв на иск, в соответствии с доводами которого, мотоцикл ХОНДА CBR 400 RR-1, г.н.з. 7836АМ50, был продан ответчиком ДД.ММ.ГГ гр-ну Протасову А.А. с передачей покупателю документов на транспортное средство, автомобиль ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР ВОГ, г.н.з. У988ВС750, был продан ДД.ММ.ГГ гр-ну Стрекаловскому С.В., также с передачей покупателю документов на указанное ТС, в настоящее время местонахождение транспортных средств и их покупателей ответчику неизвестно, осуществить самостоятельно снятие данных транспортных средств с регистрационного учета ответчик не имеет возможности по причине отсутствия у него правоустанавливающих документов на мотоцикл и автомобиль. Новые собственники не осуществили своевременную перерегистрацию транспортных средств на своё имя, в связи с чем, ответчику налоговым органом продолжает начисляться транспортный налог. Полагал, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик утратил право собственности на вышеуказанные транспортные средства, во владении их не имеет, соответственно, не обязан уплачивать соответствующий налог.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленный отзыв, полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, по информации, полученной судом от РЭО ГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», по состоянию на 2018 год гр-н Омаров З. З.ич значится собственником следующих транспортных средств:

- ХОНДА CBR 400 RR-1, мотоцикл, г.н.з. 7836АМ50, 50 л.с., ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР ВОГ, легковой, г.н.з. У988ВС750, 258 л.с., ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

Как следует из отзыва ответчика, мотоцикл ХОНДА CBR 400 RR-1, г.н.з. 7836АМ50, был продан ответчиком ДД.ММ.ГГ по нотариальной доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГ гр-ну Протасову А. АлексА.у, ДД.ММ.ГГ г.р., с передачей покупателю документов на транспортное средство для последующей регистрации за последним.

Аналогично, автомобиль ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР ВОГ, г.н.з. У988ВС750, был продан ДД.ММ.ГГ гр-ну Стрекаловскому С.В., также с передачей покупателю документов на указанное ТС, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГ, оформленным Комиссионным магазином ООО «Перспектива» на основании договора комиссии № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 Приказа Министерства внутренних дел России от ДД.ММ.ГГ N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обуславливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных ответчиком доказательств выбытия из его собственности объектов налогообложения, оснований ко взысканию задолженности не имеется. При этом судом также учитываются неоднократные обращения ответчика в налоговую инспекцию, предоставление указанных договоров купли – продажи и не начисление налоговой задолженности до 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС № по МО к Омарову З. З.ичу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2018 год, пени, - оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                        И.В. Голочанова