Решение по делу № 2а-266/2018 от 01.02.2018

2а-266/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Белозеровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Слепнева А.А. к судебному приставу- исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Смирнову В.С., Управлению ФССП по Костромской области о признаний бездействий незаконными,

установил:

Слепнев А.А. обратился в Костромской районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Антонову И.А. о признаний бездействий незаконными. Свои требования мотивирует тем, что в производстве судебного пристава- исполнителя Антонова И.А. находятся исполнительные производства в отношении должника Коробейникова В.В. , , от ДДММГГГГ на общую сумму 62 363,34 рубля. Указывает, что данные исполнительные производства с 2006 года неоднократно прекращались за невозможностью взыскания. Должник Коробейников В.В. достиг пенсионного возраста, в силу чего стал являться получателем пенсии, на которую может быть обращено взыскание. Судебному приставу известны адреса регионов, в которых должник может получать пенсию: (адрес) и (адрес). До настоящего времени в пенсионные отделы данных регионов не направлены запросы о возможности получения у них пенсионного обеспечения Коробейникова В.В. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Антонова И.А. в части не совершения исполнительных действий по исполнительным производствам; обязать судебного пристава- исполнителя направить запросы в Пенсионные фонды г. Сыктывкара и г. Сочи с требованием о сообщении получения Коробейниковым В.В. пенсионного обеспечения, а также произвести все необходимые действия.

В ходе судебного разбирательства в качестве административного ответчика привлечено: Управление ФССП по Костромской области, в качестве заинтересованного лица Коробейников В.В., произведена замена ненадлежащего ответчика Антонова И.А. на надлежащего - судебного пристава-исполнителя Смирнова В.С..

Административный истец Слепнев А.А. будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением его требований.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Смирнов В.С. и представитель УФССП по Костромской области Ширяева О.С. против прекращения производства по делу не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего суд полагает возможным принять его, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 199 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Слепнева А.А. к судебному приставу- исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Смирнову В.С., Управлению ФССП по Костромской области о признаний бездействий незаконными.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья                                                                                                          Воронова О.Е.

2а-266/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Слепнёв А.А.
Слепнев Андрей Александрович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Антонов Иван Александрович
Управление ФССП по Костромской области
Другие
Коробейников Валентин Валентинович
Коробейников В.В.
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
kostromskoy.kst.sudrf.ru
01.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
02.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
09.02.2018[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
16.02.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
16.02.2018[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
26.02.2018[Адм.] Судебное заседание
02.03.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Регистрация административного искового заявления
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Рассмотрение дела начато с начала
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Рассмотрение дела начато с начала
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее