Решение по делу № 2-387/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-387/2022 30 ноября 2022 года

УИД 29RS0004-01-2022-000512-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием истца Паршина С.В., представителя истца Волыхина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску Паршина С.В. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

истец подал в суд иск к ответчику, мотивируя его тем, что он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОПФ) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 7,9 п. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Ответчик отказал ему в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа, в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, исключив периоды работы в АО «Конецгорский леспромхоз» с 23.03.1994 по 19.12.2002. Просит суд: обязать ответчика включить спорные периоды в его специальный стаж и назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с 30 мая 2022 года; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., всего 15300 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, уточнив периоды. Просят включить в специальный стаж следующие периоды: с 23.03.1994 по 08.01.1995; с 19.04.1995 по 28.11.1995; с 21.12.1995 по 31.12.1995; с 21.01.1996 по 05.02.1996; с 06.05.1996 по 04.02.1997, исключив период учебы с 01.01.1997 по 08.01.1997; с 12.04.1997 по 14.12.1997; с 13.04.1998 по 21.09.1998; с 10.10.1998 по 29.11.1998; с 01.12.1998 по 27.12.1998; с 24.04.1999 по 30.08.1999; с 02.09.1999 по 13.12.1999; с 24.04.2000 по 04.12.2000; с 24.04.2001 по 10.12.2001; с 22.04.2002 по 28.07.2002; с 01.08.2002 по 31.08.2002; с 11.09.2002 по 19.12.2002.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил отзыв о не признании исковых требований, указав, что спорные периоды истца к зачету, как работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), не могут быть приняты, так как не подтвержден факт того, что в спорные периоды истец был зачислен в плавающий состав, а судно, на котором он работал, не относилось к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии пп. 7,9 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ составляет 12 лет 2 дня, при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев.

Суд, заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Порядок исчисления и назначения пенсии с 1 января 2015 г. регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Согласно ст. 8 Закона № 400-ФЗ, определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Ранее достижения возраста, установленного статьей 8, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Аналогичные положения содержались в пп. 1 и 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что истец достиг 50 лет - ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости обратился в Управление Пенсионного фонда 22 мая 2022 года.

03 июня 2022 года вынесено решение УПФ РФ № об отказе истцу в назначении пенсии. Так же установлен стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МПКС) в количестве 26 лет 11 месяцев 5 дней. Страховой стаж составляет календарно 30 лет 8 месяцев 23 дня, требуется не менее 25 лет. Стаж работы в качестве рабочих, мастеров занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, а так же в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) составляет 10 лет 9 месяцев 27 дней в календарном исчислении и 12 лет 2 дня в льготном, требуется не менее 12 лет 6 месяцев.

Исходя из буквального толкования п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, применение которых подтверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно п. 9 указаний Минсоцзащиты России от 20 апреля 1992 г. № 1-28-у «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» (утративших силу в связи с изданием Приказа Минтруда России от 10 мая 2017 г. № 415, но действовавших в спорные периоды работы истца до его отмены), в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Таким образом, пенсионное законодательство предусматривает возможность учета в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса некоторых иных предусмотренных периодов при условии, что они непосредственно предшествовали или непосредственно следовали за такой работой.

При этом по смыслу п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, а также Указаний Минсоцзащиты России от 20 апреля 1992 г. № 1-28-у, досрочная страховая пенсия назначается плавсоставу тех судов, которые выполняют работу, согласно их предназначению, за пределами акватории порта. Это обуславливается тем, что данные работы производятся в длительном отрыве от берега в тяжелых погодно-климатических условиях. Плавсостав судов, работающих в акватории порта, правом на досрочное назначение пенсии не пользуется. Более того, в периоды длительной стоянки судна у причала в ожидании выхода в плавание суда не выполняют работы, соответствующие их предназначению, поэтому их нельзя относить к судам, работа плавсостава которых дает право на досрочное назначение пенсии.

В силу ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих граждан подаются работодателями для обеспечения организации и ведения учета сведений о каждом застрахованном лице для последующей реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином, претендующим на назначение досрочной пенсии, письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Истец в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован 15 декабря 1998 года.

Таким образом, частично периоды его работы в плавсоставе имели место до его регистрации в персонифицированном учете.

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденное постановлением Минтруда и социального развития Российской Федерации от 25 мая 1996 года N 29).

Истец заявил требование о включении в льготный стаж периодов работы в АО «Конецгорский леспромхоз»: с 23.03.1994 по 08.01.1995; с 19.04.1995 по 28.11.1995;с 21.12.1995 по 31.12.1995; с 21.01.1996 по 05.02.1996; с 06.05.1996 по 04.02.1997,исключив период учебы с 01.01.1997 по 08.01.1997; с 12.04.1997 по 14.12.1997; с 13.04.1998 по 21.09.1998; с 10.10.1998 по 29.11.1998; с 01.12.1998 по 27.12.1998; с 24.04.1999 по 30.08.1999; с 02.09.1999 по 13.12.1999; с 24.04.2000 по 04.12.2000; с 24.04.2001 по 10.12.2001; с 22.04.2002 по 28.07.2002; с 01.08.2002 по 31.08.2002; с 11.09.2002 по 19.12.2002.

Факт работы истца в спорные периоды в плавсоставе на судах подтверждается записями трудовой книжки.

Так, согласно трудовой книжке истца, в спорные периоды он работал в ОАО «Конецкорский ЛПХ» (АО «Конецгорский леспромхоз») в должности механик, сменный механик, механик I помощник, капитан-механик. В указанные периоды он работал на теплоходах Двиносплав - 416, Двиносплав - 413, Двиносплав - 414 Двиносплав - 415, теплоход А.Т. Чушков.

Как пояснил истец и подтверждается материалами дела, справка, уточняющая особый характер работы Паршина С.В. в спорные периоды не может быть представлена, поскольку АО «Конецгорский леспромхоз» ликвидировано.

Паршин С.В. в судебном заседании пояснил, что на самоходной барже «Двиносплав - 416», экипаж, в котором он работал, занимался перевозкой грузов из поселка Рочегда в город Архангельск и город Котлас. Работали на буксирных теплоходах Двиносплав - 413, Двиносплав - 414 Двиносплав - 415, теплоход А.Т. Чушков, занимались формированием плотов и их доставкой в город Архангельск и город Котлас из поселка Рочегда. Плоты формировали на запанях предприятия, занимались постановкой запаней, буксировкой плотов с лесом на лесозаводы города Архангельска. Отправка продукции потребителям осуществлялась в период навигации, работал полный навигационный период. Его должности относились к плавсоставу. Районом плавания речных буксиров проекта № Р-63, на котором он работал, являлась река Северная Двина в пределах Архангельской области, то есть судна использовались за пределами порта, а исходя из характера работы предприятия, судна не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Периоды совместной работы свидетелей и истца подтверждаются записями в трудовой книжке свидетелей.

Кроме того, работа истца в экипажах судов в указанных должностях и занятость на буксировке плотов подтверждается лицевыми счетами и личной карточкой формы Т-2, а также приказами ОАО «Коецгорский ЛПХ» № от 24.04.1999,№ от 27.04.2000, № 24.04.2001, № от 03.05.2002,№ от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением ОАО «Конецгорский ЛПХ» № р/а от 26.08.2002.

Согласно информации, предоставленной ФБУ «Администрация Севводпуть» от ДД.ММ.ГГГГ из имеющихся архивных данных суда, на которых работал истец имеют следующие характеристики и данные:

Тип и назначение: самоходное буксирное для нужд лесосплава «Двиносплав-416», 1987 года постройки, проект КС-100Д, г. Кострома, мощностью 170 л.с., регистровый №, в период с 27.11.2001 по 12.08.2004 годы был зарегистрирован в Государственном судовом реестре за ОАО «Конецгорский леспромхоз» (<адрес>);

Тип и назначение: буксирный для лесосплава «Двиносплав-415», 1988 года постройки г. Рыбинск, проект 1606, мощностью 235 л.с., регистровый №, в период с 23.12.1993 по 07.04.2003 года числился в судовом реестре приписки судов в судоходной инспекции Архангельского линейного отдела ГРСИ Северного бассейна за АО «Конецгорский леспромхоз» (<адрес>);

Тип и назначение: буксир для буксировки судов и плотов «Двиносплав- 413», 1975 года постройки г. Рыбинск, проект 1606, мощностью 235 л.с., регистровый №, в период с 24.06.1994 по 07.04.2003 года числился в судовом реестре приписки судов в судоходной инспекции Архангельского линейного отдела ГРСИ Северного бассейна за АО «Конецгорский леспромхоз» (<адрес>);

Тип и назначение: буксир для буксировки судов и плотов «Двиносплав- 414», 1965 года постройки г. Рыбинск, проект Т-63М, мощностью 150 л.с., регистровый №, в период с 23.12.1993 по 07.04.2003 года числился в судовом реестре приписки судов в судоходной инспекции Архангельского линейного отдела ГРСИ Северного бассейна за АО «Конецгорский леспромхоз» (<адрес>);

Тип и назначение: буксир для буксировки судов и плотов «А.Т. Чушков», 1987 года постройки г. Кострома, проект ЛС-56А, мощностью 300 л.с., регистровый №, в период с 04.04.1997 по 07.04.2003 года числился в судовом реестре приписки судов в судоходной инспекции Архангельского линейного отдела ГРСИ Северного бассейна за АО «Конецгорский леспромхоз» (164577<адрес>);

При таких обстоятельствах периоды работы истца в АО «Конецгорский леспромхоз»: с 23.03.1994 по 08.01.1995, с 19.04.1995 по 28.11.1995, с 21.12.1995 по 31.12.1995, с 21.01.1996 по 05.02.1996, с 06.05.1996 по 31.12.1996; с 09.01.1997 по 04.02.1997, с 12.04.1997 по 14.12.1997, с 13.04.1998 по 21.09.1998, с 10.10.1998 по 29.11.1998, с 01.12.1998 по 27.12.1998, с 24.04.1999 по 30.08.1999, с 02.09.1999 по 13.12.1999, с 24.04.2000 по 04.12.2000, с 24.04.2001 по 10.12.2001, с 22.04.2002 по 28.07.2002, с 01.08.2002 по 31.08.2002, с 11.09.2002 по 19.12.2002 подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Свидетели С.А.К. и Ш.О.Н. в судебном заседании пояснили, что работали в Конецгорском ЛПХ в экипажах судов, осуществляющих буксировку плотов по реке С.Двина. Суда Двиносплав - 416, Двиносплав - 413, Двиносплав - 414, Двиносплав - 415, теплоход «А.Т. Чушков» являлись буксирами, перевозка пассажиров на них была запрещена. Использовались данные суда только для проводки плотов и барж с лесом по реке С.Двина. Паршин С.В. работал на данных судах в составе экипажа.

Доказательств того, что истец не был занят выполнением указанных работ в течение полного рабочего дня, ответчиком не представлено, отсутствие указания видов работ в лицевых счетах не свидетельствует о том, что истец привлекался к другим работам, чем те, которые указаны в трудовой книжке.

Таким образом, всего стаж истца на работах в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет календарно 16 лет 09 месяцев 27 дней. Данный стаж образуется путем сложения:

- стажа, признаваемого Управлением Пенсионного фонда, 10 лет 9 месяцев 27 дней в календарном исчислении;

- стажа, не признаваемого Управлением Пенсионного фонда, в количестве 6 лет в календарном исчислении.

Данного стажа достаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда и работах в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15 000 рублей, понесенные на услуги представителя.

В обоснование понесенных судебных расходов в размере 15000 рублей Паршиным представлены соглашение на оказание юридической помощи ( составление искового заявления, участие в судебных заседаниях) от 01.07.2022, заключенный им с адвокатом Волыхиным Е.А., квитанция к приходному кассового ордеру на сумму 15000 рублей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд может ограничить взыскиваю сумму в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств дела, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Представитель ответчика возражает относительно взыскиваемых расходов в сумме 15 000 рублей, считает данные расходы завышенными, однако доказательств подтверждающие данный довод не представлено.

Суд, принимая во внимание объем и характер оказанной юридической помощи, сложность и исход дела, время участия представителя в двух судебных заседаниях, учитывая требования разумности и справедливости, не предоставлении ответчиком доказательств подтверждающих доводы, что данные расходы завышены, суд пришел к выводу, что судебные расходы подлежат удовлетворению в размере 15000 рублей.

При подаче иска по настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Паршина С.В. к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Пенсионного фонда РФ по Архангельской области включить Паршину С.В. в стаж в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в АО «Конецгорский леспромхоз»: с 23.03.1994 по 08.01.1995, с 19.04.1995 по 28.11.1995, с 21.12.1995 по 31.12.1995, с 21.01.1996 по 05.02.1996, с 06.05.1996 по 31.12.1996; с 09.01.1997 по 04.02.1997, с 12.04.1997 по 14.12.1997, с 13.04.1998 по 21.09.1998, с 10.10.1998 по 29.11.1998, с 01.12.1998 по 27.12.1998, с 24.04.1999 по 30.08.1999, с 02.09.1999 по 13.12.1999, с 24.04.2000 по 04.12.2000, с 24.04.2001 по 10.12.2001, с 22.04.2002 по 28.07.2002, с 01.08.2002 по 31.08.2002, с 11.09.2002 по 19.12.2002

    Признать за Паршиным С.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с наличием льготного стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии с 30 мая 2022 года.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области назначить Паршину С.В. досрочно страховую пенсию по старости с 30 мая 2022 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Архангельской области в пользу Паршина С.В. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, всего 15300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2022 года.

Судья                                                                                  А.И. Мой