Решение по делу № 2-5790/2023 от 16.10.2023

КОПИЯ                                Дело №2-5790/2023

УИД: 50RS0042-01-2023-006879-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                         г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Мартыновой В. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Мартыновой В.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа № 1902493054 от 28.09.2021, по условиям которого ответчик обязан был возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до 15.03.2022.

Количество периодических платежей определяется в соответствии с п. 6.2. Индивидуальных условий договора и составляет 12 платежей, размер каждого платежа – 6 966,37 руб.

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору не может превысить в год 20% от суммы займа.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем, был начислен штраф в размере 1 089,48 руб.

С целью оплаты страхового полиса № 6097-0063489 от 28.09.2021 за счет заемных денежных средств была переведена сумма в пользу третьего лица 5 175 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа у Мартыновой В.С. образовалась задолженность за период с 28.09.2021 по 01.09.2023 в размере 89 638,3 руб., из них: 36 536,68 руб. – основной долг, 52 011,14 руб. – проценты за пользование займом, 1 089 руб. – штрафы за просрочку уплаты задолженности.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением 15.09.2022 судебный приказ был отменен.

В связи с чем, ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1902493054 от 28.09.2021 за период с 28.09.2021 по 01.09.2023 в размере 89 638,3 руб., почтовые расходы 66,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 889,12 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мартынова В.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что она признана банкротом.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения явившегося лица, суд приходит к следующим выводам.

            Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

            Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

            В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

            В пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

            Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

            Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1902493054 от 28.09.2021, по условиям которого Мартыновой В.С. был предоставлен займ в размере 39 675 руб., под 361,350% годовых на срок до 15.03.2022.

            Срок действия договора – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

            Количество периодических платежей определяется в соответствии с п. 6.2. Индивидуальных условий договора и составляет 12 платежей, размер каждого платежа – 6 966,37 руб.

            В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору не может превысить в год 20% от суммы займа (п. 12 Индивидуальных условий).

            С целью оплаты страхового полиса № 6097-0063489 от 28.09.2021 за счет заемных денежных средств была переведена сумма в пользу третьего лица 5 175 руб.

            В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа у Мартыновой В.С. образовалась задолженность за период с 28.09.2021 по 01.09.2023 в размере 89 638,3 руб., из них: 36 536,68 руб. – основной долг, 52 011,14 руб. – проценты за пользование займом, 1 089 руб. – штрафы за просрочку уплаты задолженности.

            Решением Арбитражного суда Московской области от 10.02.2022 Мартынова В.С. признана несостоятельной (банкротом).

            Определением Арбитражного суда Московской области от 23.06.2022 по делу №А41-1715/22 завершена процедура реализации имущества Мартыновой В.С., должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 3 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

            Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по уплате долга по договору займа возникли до признания гражданина банкротом (28.09.2021), ответчик вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, суд приходит к выводу о том, что обязательства Мартыновой В.С., вытекающие из договора займа от 28.09.2021 прекращены, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

            В этой связи требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит отклонению.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Мартыновой В. С. о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   подпись                                      И.В. Сенаторова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 1 декабря 2023 года.

Судья                                  подпись                                       И.В. Сенаторова