Решение по делу № 2-3484/2016 от 10.05.2016

копия

дело№ 2-3484/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2016года г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Копеина И.А.

при секретаре Сысновой В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Смирнову А.П. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Смирнову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседании представитель банка не явился, просили рассматривать в их отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, полагая, что истец, не приняв мер к явке в судебное заседание, ранее заявлял ходатайство о рассмотрении в отсутствие, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В суд поступили сведения Краевого адресного бюро о том, что Смирнов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший <адрес> снят с регучета по данному адресу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что банк обратился в суд с иском к ответчику 10 мая 2016года, т.е. после смерти последнего.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Суд рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить в связи с тем, что ответчик Смирнов умер до обращения в суд с иском истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134-220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Смирнову А.П. о взыскании задолженности, прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина